主犯和从犯的量刑差距主要取决于他们在共同犯罪中所起的作用、犯罪情节的严重程度以及法律规定，通常主犯的量刑会重于从犯。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律规定角度
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪中起主要作用的，是主犯；起次要或者辅助作用的，是从犯。对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这表明，法律明确规定了主犯和从犯在量刑上的差异，主犯因其更重的责任而面临更严厉的刑罚。
二、作用大小角度
主犯的作用：主犯通常是共同犯罪中的核心人物，他们可能策划、组织、指挥犯罪活动，或者积极参与犯罪的实施，对犯罪结果的发生起着决定性的作用。因此，主犯的量刑通常较重，以体现其犯罪行为的严重性和社会危害性。
从犯的作用：从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，他们可能受主犯的指使或协助主犯实施犯罪，对犯罪结果的发生影响较小。因此，法律对从犯的量刑给予了从轻、减轻或免除处罚的优惠，以体现其相对较轻的罪责。
三、犯罪情节角度
主犯的犯罪情节：主犯的犯罪情节通常较为严重，他们可能涉及更复杂的犯罪手段、更恶劣的犯罪后果或更广泛的犯罪影响。这些情节都会加重主犯的罪责，导致更严厉的量刑。
从犯的犯罪情节：从犯的犯罪情节相对较轻，他们可能只是参与了犯罪的一部分环节，或者对犯罪结果的影响较小。因此，在量刑时，法院会考虑这些情节，对从犯给予相对较轻的刑罚。
四、实际案例角度
在实际案例中，主犯和从犯的量刑差距往往因案件具体情况而异。例如，在一起盗窃案中，如果主犯是策划者和主要实施者，而从犯只是负责望风或搬运赃物，那么主犯的量刑通常会远重于从犯。具体差距可能因盗窃金额、犯罪手段、犯罪后果等因素而有所不同。
五、量刑建议
对于主犯：由于主犯在共同犯罪中起主要作用，因此其量刑通常较重。在辩护时，可以重点强调主犯的认罪态度、悔罪表现以及是否有立功表现等情节，以争取从轻或减轻处罚。
对于从犯：从犯在量刑上享有从轻、减轻或免除处罚的优惠。在辩护时，可以充分阐述从犯在共同犯罪中的次要或辅助作用，以及其犯罪情节的相对较轻性，以争取更轻的刑罚。
总结来说，主犯和从犯的量刑差距主要取决于他们在共同犯罪中所起的作用、犯罪情节的严重程度以及法律规定。在处理具体案件时，法院会综合考虑这些因素来做出公正的量刑决定。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。