二审是可以申请重新鉴定的，但具体能否获得法院批准，需结合案件具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、二审申请重新鉴定的法律依据
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及相关法律法规，虽然并未明确禁止当事人在二审程序中提出鉴定申请，但二审法院在审查鉴定申请时，会综合考虑案件的具体情况、当事人提供的证据和理由，以及诉讼效率和公平原则。这意味着，二审申请重新鉴定并非无条件进行，而是需要满足一定的法定条件和程序。
二、二审申请重新鉴定的条件与限制
存在正当理由：
- 如当事人在一审中因不可预见、不可避免的客观原因（如自然灾害、严重疾病等）未能及时提出鉴定申请，或一审法院未充分释明鉴定相关权利和义务导致当事人未申请鉴定，二审法院可能会考虑允许鉴定申请。
一审鉴定存在瑕疵：
- 若一审鉴定存在鉴定机构或人员资质问题、鉴定程序严重违法、鉴定意见依据不足等情形，当事人有权在二审中申请重新鉴定。
新证据或新情况出现：
- 在二审中，如果出现了新的证据或情况，导致需要对相关事项进行鉴定以查明事实，也可以提出鉴定申请。
法院审查决定：
- 二审法院会对当事人的鉴定申请进行审查，判断其是否符合法定条件和程序要求。如果认为有必要进行鉴定，会依法委托具备资格的鉴定人进行鉴定；如果认为没有必要或不符合条件，可能会驳回申请。
三、二审申请重新鉴定的注意事项
及时提出申请：
- 当事人应在二审法定期限内提出鉴定申请，避免逾期失权。
提供充分理由和依据：
- 申请时应详细说明需要鉴定的事项、理由及依据，以便法院审查判断。例如，如果是因为一审鉴定存在瑕疵而申请重新鉴定，应提供相关证据证明一审鉴定的不足。
配合鉴定工作：
- 如申请获准，应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的材料和协助。
承担相应法律后果：
- 若因自身原因导致鉴定无法进行或影响鉴定结果，可能需承担不利后果。例如，如果当事人未按时提供鉴定所需的材料，导致鉴定无法进行，法院可能会认定其承担举证不能的法律后果。
四、实际案例与法律后果
实际案例：
- 假设在一审中，当事人因疏忽未申请对某份关键证据进行鉴定，导致法院未采纳该证据。在二审中，当事人发现了新的证据或情况，认为有必要对该证据进行鉴定以查明事实。此时，当事人可以向二审法院提出鉴定申请，并提供相关证据和理由支持其申请。
法律后果：
- 如果二审法院认为当事人的鉴定申请符合法定条件和程序要求，且鉴定对于查明案件事实至关重要，可能会批准该申请并委托鉴定机构进行鉴定。鉴定结果将作为二审法院判决的重要依据之一。
- 如果二审法院认为当事人的鉴定申请不符合条件或没有必要进行鉴定，可能会驳回申请。此时，当事人需要承担举证不能的法律后果，即法院可能不会采纳其未鉴定的证据。
总结与建议：二审时申请重新鉴定是可能的，但需要满足严格的法定条件和程序。当事人在考虑申请重新鉴定时，应仔细评估自身情况是否符合相关法律规定，并准备充分的证据和理由以支持其申请。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。