结论：消防鉴定中心的复审原则上不建议拒绝参加，但具体是否必须到场需结合复审性质、法律规定及实际情况综合判断。以下分情况说明：

1. 若复审属于法定程序（如火灾事故责任认定复核）
   根据《火灾事故调查规定》第三十五条，当事人对火灾事故认定有异议的，可自收到认定书之日起15日内申请复核。若消防鉴定中心通知的复审是复核程序中的必要环节（如现场复核、补充调查），当事人无正当理由拒绝到场可能被视为放弃复核权利，导致原认定书生效。此时拒绝参加可能丧失救济途径，影响后续维权。

2. 若复审属于技术性复检（如对鉴定结论的重新检验）
   根据《司法鉴定程序通则》第三十一条，复检需原鉴定机构或上级机构指派不同鉴定人进行。若复审是技术性复检，当事人有权到场监督，但法律未强制要求必须到场。若拒绝参加，鉴定机构仍可独立完成复检并出具结论，但当事人可能失去当面质证、提出异议的机会，影响结论公信力。

3. 若复审涉及行政处罚或强制措施
   若复审与消防行政处罚（如罚款、停业整顿）或强制措施（如查封、扣押）相关，拒绝配合可能构成“拒不执行”，依据《行政处罚法》《消防法》等规定，可能面临加重处罚、强制执行等后果。例如，拒不配合火灾隐患复查可能导致场所被强制停业。

建议行动步骤：

1. 核实复审性质：向消防鉴定中心明确复审的法律依据、目的及程序（如是否为法定复核、技术复检或行政检查）；
   
2. 评估法律后果：结合复审性质判断拒绝参加的风险（如丧失救济权、承担不利后果等）；
   
3. 协商替代方案：若因客观原因无法到场（如健康、地域限制），可书面说明情况并申请延期、委托他人到场或通过线上方式参与；
   
4. 保留证据：若对复审程序或结论有异议，需在复审过程中提出并留存书面记录，为后续申诉或诉讼做准备。
   

提示：消防鉴定结论可能直接影响责任认定、保险理赔或行政处罚结果，建议谨慎对待复审程序。如有疑问，可进一步向我咨询具体场景下的法律应对策略。