不真正连带责任的诉讼请求撰写，核心在于明确诉讼请求的内容、被告的选择以及法律依据的阐述。以下是从不同角度为你详细分析的撰写要点：

一、诉讼请求的基本内容

在撰写不真正连带责任的诉讼请求时，首先要明确请求的具体内容。这通常包括：

1. 请求赔偿的具体金额：根据受害者的实际损失，如医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等，计算出应赔偿的总金额。
2. 请求承担连带责任：明确指出各被告应承担不真正连带责任，即任一被告均有义务赔偿受害者的全部损失。
3. 请求诉讼费用由被告承担：根据诉讼结果，通常要求败诉方承担诉讼费用。

二、被告的选择与确定

在不真正连带责任中，受害者有权选择向任一或多个连带责任人提起诉讼。因此，在撰写诉讼请求时，需要明确被告的选择：

1. 选择单一被告：如果受害者认为某一被告是主要的或直接的侵权人，可以选择仅向该被告提起诉讼。但需注意，其他连带责任人并非免除责任，受害者仍可在后续诉讼中向其他责任人追偿。
2. 选择多个被告：为了更全面地保障自己的权益，受害者可以选择向所有连带责任人提起诉讼。这样，在诉讼过程中，各被告可以就自己是否应承担责任进行抗辩，法院也可以更全面地审查案件事实。

示例：在产品责任案件中，受害者因产品缺陷受到损害，可以选择仅向生产者提起诉讼，也可以选择同时向生产者和销售者提起诉讼。

三、法律依据的阐述

在撰写诉讼请求时，必须明确阐述所依据的法律法规。对于不真正连带责任，主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定：

1. 引用具体法条：如《民法典》第一千一百六十五条关于过错责任原则的规定，以及第一千一百七十二条关于分别侵权承担按份责任（在不真正连带责任中，可理解为各债务人基于不同原因对同一损害负责，但任一债务人的履行均可使全体债务消灭）的类似逻辑（实际不真正连带责任更侧重于各债务人之间的非共同故意或过失，但结果上需承担连带责任，具体法条可能需结合案件类型选择，如产品责任可能涉及第一千二百零三条等）。在撰写时，需根据具体案件类型选择最贴切的法条进行引用。
2. 阐述法律原理：简要说明不真正连带责任的法律原理，即各债务人基于不同的发生原因而对同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭。

四、诉讼请求的撰写示例

以下是一个不真正连带责任诉讼请求的撰写示例：

“诉讼请求：

1. 判令被告一（如生产者）赔偿原告因产品缺陷导致的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币XX元；
2. 判令被告二（如销售者）对上述赔偿承担不真正连带责任；
3. 判令两被告承担本案的诉讼费用。”

五、注意事项

1. 确保诉讼请求的明确性：诉讼请求必须具体、明确，避免使用模糊或歧义的表述。
2. 合理选择被告：根据案件事实和法律规定，合理选择被告，以保障自己的权益得到最大程度的实现。
3. 充分准备证据：在提起诉讼前，应充分准备相关证据，以支持自己的诉讼请求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。