交通事故复议被驳回后，一般情况下不可以直接提起行政诉讼，但可以通过其他途径寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：
一、复议与复核的性质及目的
交通事故复议（或复核）是公安机关交通管理部门内部的一种监督机制，旨在纠正下级公安机关交通管理部门在事故认定中可能存在的错误或不当。它并非独立的行政行为，而是对原事故认定的审查与确认。因此，复议（或复核）结论本身并不直接对外产生法律效力，也不设定当事人的权利义务。
二、法律规定与不可诉的原因
法律规定：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以提出书面复核申请。但该规定并未赋予当事人对复核结论提起行政诉讼的权利。
不可诉的原因：
- 复核结论是对原事故认定的维持、撤销或变更，其性质上属于公安机关内部的层级监督行为。
- 行政诉讼是针对具有外部法律效力的具体行政行为提起的，而复核结论并不直接对外设定当事人的权利义务，因此不属于行政诉讼的受案范围。
三、救济途径
虽然交通事故复议被驳回后不能直接提起行政诉讼，但当事人仍然可以通过其他途径寻求救济：
民事诉讼中的证据使用：
- 在后续的民事诉讼中，当事人可以将交通事故认定书作为证据使用，并向法庭说明自己对事故认定的异议和理由。
- 法庭会根据案件事实及相关证据进行审查和判断，从而确定事故责任和赔偿问题。
特殊情形下的行政诉讼：
- 在某些特殊情况下，如果当事人认为公安机关交通管理部门在事故认定过程中存在严重的程序违法或滥用职权等行为，且这些行为对其合法权益造成了实际影响，那么当事人可以尝试以公安机关交通管理部门的相关行为为对象提起行政诉讼。
- 但这需要具体分析案件情况，并可能需要专业的法律意见来支持。
四、建议与指导
充分了解法律法规：
- 在进行交通事故复议或寻求其他救济途径前，建议当事人充分了解相关法律法规和程序要求，以便更好地维护自己的合法权益。
收集充分证据：
- 当事人应尽可能收集充分的证据来支持自己的主张，包括现场照片、证人证言、监控录像等。
寻求专业帮助：
- 如果当事人对法律程序或证据收集等方面存在疑问或困难，可以寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供有针对性的法律建议和指导。
综上所述，交通事故复议被驳回后，当事人虽然不能直接提起行政诉讼，但仍然可以通过其他途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。