您提到的这种情况，该借条实际上更倾向于被认定为“借条”性质，但因其内容表述为“收到条”，可能会在法律认定上产生一定的争议或需要额外的解释来明确其性质。以下是对此问题的详细分析：

1. 借条与收到条的基本区别：

   • 借条：是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。它主要证明的是借款关系的存在。
   • 收到条：通常用于证明收款人已经收到了某笔款项或物品，它更多体现的是一种收付事实，而不直接涉及债权债务关系。

2. 您所描述的借条内容分析：

   • 您的借条中明确写有“两年内还完”的条款，这表明了债务人有还款的义务，是债权债务关系的一种体现。
   • 然而，借条的标题或表述为“收到条”，这可能会让接收方或第三方在初步阅读时产生误解，认为这只是一份收据而非借款合同。

3. 法律认定上的考虑：

   • 在法律实践中，借条的效力并不完全取决于其标题或名称，而是取决于其实际内容。如果借条中明确记载了借款金额、借款期限、还款方式等关键要素，并且有双方当事人的签字或盖章，那么它通常会被认定为有效的借款合同。
   • 但如果借条的表述存在歧义或模糊之处，可能需要通过其他证据（如转账记录、聊天记录等）来辅助证明借款关系的存在。

4. 建议与注意事项：

   • 明确借条内容：为了避免未来的纠纷，建议在借条中明确写明“借条”二字，并详细记载借款金额、借款期限、利息（如有）、还款方式等关键要素。
   • 保留相关证据：除了借条本身外，还应保留与借款相关的其他证据，如转账记录、聊天记录等，以便在需要时证明借款关系的存在。
   • 及时咨询专业律师：如果您对借条的效力或借款关系的认定存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议。

总结来说，虽然您的借条在内容上更倾向于被认定为“借条”性质，但因其表述为“收到条”，可能会在法律认定上产生一定的争议。因此，为了避免未来的纠纷，建议您在未来的借款行为中更加谨慎地起草借条，并保留好相关证据。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。