核心结论：针对非本人欠款但同事收到以本人名义的催债问题，可通过以下步骤解决：

1. 核实催债信息真实性
   首先需确认催债行为的真实性。要求同事提供催债通知的具体内容（如书面函件、短信、电话录音等），重点核查以下信息：

   • 债权人名称、联系方式及主张的债务金额；
     
   • 债务形成的时间、地点及合同依据；
     
   • 是否存在伪造签名、冒用身份等痕迹。
     若催债信息明显虚假（如无具体债务内容、债权人信息模糊），可直接认定为诈骗或骚扰行为。

2. 向同事及债权人同步澄清事实

   • 对同事：明确告知同事该债务与本人无关，避免同事因误解而协助传播错误信息或遭受牵连。
     
   • 对债权人：通过书面函件（如律师函或自行撰写声明）或电话录音，向债权人声明：
     
     1. 本人未签署任何相关债务合同；
        
     2. 要求债权人立即停止以本人名义催债；
        
     3. 保留追究其侵犯名誉权、隐私权等法律责任的权利。
        若债权人拒不停止，可进一步采取法律手段。

3. 收集证据并报警或起诉

   • 证据收集：保存所有催债记录（包括时间、方式、内容）、同事证言、身份信息被冒用的证明（如本人不在场证明、签名鉴定等）。
     
   • 报警：若催债行为涉嫌诈骗（如伪造文件、虚构债务）或骚扰（如频繁电话、威胁），可向公安机关报案，要求立案调查。
     
   • 民事诉讼：若债权人持续侵权（如公开诽谤、损害名誉），可起诉其侵犯名誉权，要求赔礼道歉、赔偿损失。

4. 防范身份信息泄露风险

   • 查询个人征信报告，确认是否存在未知贷款或信用卡记录；
     
   • 向中国人民银行征信中心提出异议申请，纠正错误信用记录；
     
   • 必要时更换银行卡、手机号等敏感信息，防止进一步被冒用。

法律依据：

• 《民法典》第1024条（名誉权保护）、第1165条（侵权责任）；
  
• 《刑法》第253条之一（侵犯公民个人信息罪）、第266条（诈骗罪）；
  
• 《治安管理处罚法》第42条（对骚扰行为的处罚）。
  

行动建议：优先通过书面声明和报警止损，同步收集证据以备后续维权。若需进一步协助起草法律文书或分析证据，可直接向我咨询具体操作方案。