在十字路口电瓶车撞上汽车的责任归属问题上，不能一概而论，而是需要根据事故的具体情况、双方的行为以及相关法律法规来进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任判定的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。这一原则同样适用于电瓶车与汽车在十字路口的碰撞事故。
二、具体情形下的责任划分
汽车一方存在明显违法行为：
- 如汽车闯红灯、违规转弯、超速行驶等，导致电瓶车撞上，汽车应承担主要或全部责任。这些行为严重违反了交通规则，增加了事故发生的风险。
电瓶车一方存在明显违法行为：
- 如电瓶车闯红灯、逆行、未按规定让行、超速行驶等，导致与汽车相撞，电瓶车应承担主要或全部责任。这些行为同样违反了交通规则，对事故的发生负有直接责任。
双方都存在违法行为：
- 如汽车和电瓶车都闯红灯，或汽车违规转弯而电瓶车超速，责任划分需综合考虑双方违法行为的严重程度和对事故发生的影响力。可能判定双方承担同等责任，或根据具体情况判定一方承担主要责任，另一方承担次要责任。
双方均无明显违法行为：
- 如因突发的意外情况（如路面湿滑、小动物窜出）导致碰撞，责任划分可能会比较复杂。一般会根据公平原则，结合实际情况，由双方分担一定的责任。但这种情况较为少见，且需要充分的证据支持。
三、其他考虑因素
道路状况：
- 路面不平整、存在障碍物或视线不清等道路状况不佳也可能影响责任判断。若道路状况是导致事故的原因之一，相关责任方需承担相应责任。例如，如果汽车因路面湿滑而失控撞上电瓶车，且汽车驾驶人已采取合理措施但仍无法避免事故，那么道路管理部门或相关责任方可能需承担一定责任。
事故现场证据：
- 包括监控录像、目击者证言、车辆损坏情况等，这些都是判断责任的重要证据。通过这些证据，可以更准确地还原事故现场，从而做出更公正的责任判定。因此，在事故发生后，当事人应尽可能保护好现场，并及时报警以便交警部门进行调查取证。
双方驾驶行为：
- 除了是否违反交通规则外，双方的驾驶行为也是判断责任的重要依据。例如，汽车是否超速、酒驾，电瓶车是否违规载人、未佩戴安全头盔等。这些因素都可能影响责任的划分。
四、处理流程与建议
立即停车并保护现场：
- 事故发生后，当事人应立即停车并采取必要措施保护现场，如设置警示标志、开启危险报警闪光灯等。
抢救受伤人员并报警：
- 如果有人员伤亡，应立即进行抢救并迅速报警。同时，应尽可能记录事故现场的相关信息，如对方车辆信息、目击者联系方式等。
等待交警部门调查：
- 公安机关交通管理部门会通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等方式全面、客观地收集证据，从而准确认定事故责任。当事人应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事实。
对责任认定结果的异议处理：
- 如果当事人对责任认定结果不服，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应详细阐述异议理由和依据，并提供相关证据支持。
综上所述，十字路口电瓶车撞上汽车的责任归属问题需要根据事故的具体情况、双方的行为以及相关法律法规来进行综合判断。在处理这类问题时，务必保持客观公正，确保责任划分的准确性和合理性。如果您遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。