诊所是否需要承担责任，取决于其是否存在过错以及过错与患者死亡之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任构成要件角度
过错要件：
- 诊所作为医疗机构，在诊疗过程中负有高度的注意义务。若诊所未对患者进行充分的过敏史询问、未进行必要的皮试（如氨曲南通常需皮试，但具体是否需皮试可能因药品说明书、医疗机构规定或患者情况而异），或未在输注过程中密切观察患者反应，均可能构成过错。
- 若诊所存在上述过错，且该过错与患者因氨曲南过敏死亡之间存在因果关系，则诊所应承担相应的法律责任。
因果关系要件：
- 因果关系是确定法律责任的关键。即使诊所存在过错，但如果该过错与患者死亡之间无直接因果关系（如患者本身存在严重过敏体质，且即使诊所采取了所有合理措施仍无法避免死亡），则诊所可能不承担责任或承担部分责任。
- 因果关系的认定通常需要专业的医疗鉴定机构进行鉴定，以确定诊所的过错是否为患者死亡的主要原因或重要因素。
二、法律责任类型角度
民事责任：
- 若诊所存在过错且该过错与患者死亡之间存在因果关系，诊所应承担民事赔偿责任，包括赔偿患者家属的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。
- 赔偿的具体数额需根据患者的实际损失、诊所的过错程度、因果关系等因素综合确定。
行政责任：
- 若诊所的诊疗行为违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章等规定，卫生行政部门可依法对诊所进行行政处罚，如警告、罚款、吊销执业许可证等。
刑事责任：
- 在极端情况下，若诊所的过错行为构成医疗事故罪（如因严重不负责任导致患者死亡），相关责任人员可能面临刑事责任的追究。但这种情况较为罕见，且需满足严格的构成要件。
三、实践操作角度
医疗鉴定：
- 在处理此类纠纷时，通常需要进行医疗鉴定以确定诊所的过错及因果关系。医疗鉴定由专业的医疗鉴定机构进行，其结论具有较高的证明力。
协商与诉讼：
- 患者家属可先与诊所协商解决纠纷，如协商不成，可向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，医疗鉴定结论将作为重要证据被法院采纳。
建议：
- 患者家属应尽快收集相关证据（如病历、输液记录、死亡证明等），并咨询专业律师以了解自身权益及维权途径。
- 诊所应积极配合调查，提供必要的病历资料等证据，以证明自身无过错或过错较轻。
- 在处理此类纠纷时，应保持冷静和理性，通过合法途径维护自身权益。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。