若公司被定性为非法吸收公众存款（非吸）后，业务员仅投入了自己的资金，其处理方式需结合具体情形综合判断，核心结论如下：

1. 业务员是否构成犯罪共犯，需区分主观明知与客观行为
   根据《刑法》第176条及司法实践，非法吸收公众存款罪的成立需满足“非法性、公开性、利诱性、社会性”四要件。若业务员仅以个人名义投入资金，未参与公司宣传、拉客、提成等行为，且对公司的非法性质不知情（如未参与核心决策、未接触资金池、未获取高额返利），则一般不构成犯罪共犯。此时，其投入的资金属于个人财产损失，可通过民事途径追偿。
   关键点：需证明业务员无主观故意（如未签署业绩合同、未领取提成、未参与培训等），且资金流向独立于公司非法集资账户。

2. 若业务员构成犯罪共犯，资金处理需分阶段

   • 刑事追缴阶段：若业务员被认定为共犯，其投入的资金可能被认定为“违法所得”或“赃款”，需依法追缴并返还集资参与人。但若能证明资金系个人合法财产（如自有资金、未与公司资金混同），可申请从追缴范围中排除。
     
   • 退赔顺序：根据《关于办理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，退赔集资参与人损失优先于其他民事债务。若业务员自身也是集资参与人，其损失可能需待公司资产清算后按比例受偿，但优先级低于外部集资参与人。
     例外情形：若业务员能证明资金投入时公司尚未涉嫌犯罪（如投入时间早于非吸行为开始时间），可主张资金返还。

3. 民事救济路径：主张合同无效或侵权赔偿

   • 合同无效之诉：若业务员与公司签订的投资协议因违反法律强制性规定（如《防范和处置非法集资条例》第25条）被认定无效，可要求公司返还本金及利息（按LPR计算资金占用损失）。
     
   • 侵权赔偿之诉：若公司存在欺诈行为（如虚构项目、伪造资质），业务员可主张公司构成欺诈，要求赔偿实际损失（需举证公司过错与损失因果关系）。
     提示：民事诉讼需以刑事程序终结为前提（如公司资产已清算），否则可能因“先刑后民”原则被中止审理。

4. 实务建议：立即固定证据并咨询专业律师

   • 证据收集：保留投资合同、转账记录、公司宣传材料、工资流水、同事证言等，证明资金性质、自身参与程度及公司过错。
     
   • 法律程序：若被刑事立案，可申请取保候审并委托律师介入辩护；若未被立案，可直接起诉公司要求返还资金。
     风险提示：切勿自行转移资产或伪造证据，否则可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

总结：业务员的处理方式取决于其是否构成犯罪共犯及资金性质。若完全无辜，可通过民事途径追偿；若涉及犯罪，需配合刑事程序并争取从宽处理。建议尽快携带相关材料面谈，以便制定具体方案。