结论：在常规的借款法律关系及金融实践中，不存在“支票冻结”这种与借款直接关联的特定说法，不过可以从支票本身特性以及可能涉及与借款相关联的类似操作角度来进一步分析。

1. 支票的基本特性与常规操作
   • 支票是委付证券，是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。在正常的支票流转过程中，主要涉及出票、背书转让、提示付款等环节。当收款人或持票人持符合规定的支票向银行提示付款时，银行在审核无误后会支付相应款项，不存在所谓“借款时有支票冻结”这样特定的、普遍适用的操作流程。
2. 可能被误解为“支票冻结”与借款相关的情况
   • 出票人资金不足导致支票无法兑现：在借款场景中，如果借款人以支票作为还款方式向出借人出具支票。当出票人（借款人）在支票提示付款时，其在付款银行的账户内资金不足，银行会拒绝支付该支票款项，这种情况类似于支票“无法兑现”，但并非严格意义上的“冻结”。从出借人角度，这可能导致其无法按时收回借款，出借人可以依据借款合同以及支票相关法律规定，向借款人主张权利，要求其继续履行还款义务并承担相应违约责任。
   • 司法冻结支票账户资金：在某些特殊情况下，如果借款人涉及法律纠纷，其银行账户可能被司法机关依法冻结。若该账户与用于开具还款支票的账户相关联，那么当出借人持支票提示付款时，会因账户被冻结而无法获得款项。这种情况下，虽然支票本身没有问题，但由于账户资金被司法冻结，导致支票无法正常兑现。出借人需要关注借款人的法律纠纷进展，通过合法途径维护自己的权益，例如参与相关诉讼程序，申报债权等。
   • 出借人要求借款人提供支票作为担保时的操作：有时出借人为了保障借款安全，会要求借款人提供支票作为担保。在这种情况下，双方可能会约定一些特殊条款，例如在借款人未按时还款时，出借人有权将支票兑现。但这也不属于“借款时有支票冻结”的说法，而是一种担保安排。如果借款人违反约定，出借人兑现支票时仍需遵循支票的正常流转规则和银行的相关规定。

如果你在借款过程中遇到涉及支票的相关问题，或者有其他法律方面的疑问，都可以直接向我咨询。