共同还款人没有亲自签字有效吗-陈慧研律师

共同还款人没有亲自签字有效吗-陈慧研律师｜法行宝

2026-03-09 经济纠纷

共同还款人没有亲自签字，在一般情况下是无效的。下面我将从多个角度详细分析这个问题：

法律背景与原则

在借贷关系中，共同还款人的签字是确认其愿意承担还款责任的重要法律行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同（包括借款合同）的成立需要双方当事人的真实意思表示，并且通常要求以书面形式进行确认。共同还款人没有亲自签字，就意味着其没有以书面形式表达其愿意承担还款责任的意愿，这在法律上通常是不被认可的。

具体情形分析

共同还款人未签字，但事后追认：
- 如果共同还款人虽然没有在借款合同上签字，但事后通过其他方式（如口头承诺、书面确认等）明确表示愿意承担还款责任，并且这种追认得到了借款人和出借人的认可，那么在某些情况下，这种追认可能被视为有效。但这种情况需要具体的证据支持，并且可能因地区和具体案件情况而有所不同。
共同还款人未签字，且无其他证据证明其意愿：
- 在这种情况下，由于共同还款人没有签字，且没有其他证据证明其愿意承担还款责任，因此，从法律上讲，共同还款人是不承担还款责任的。出借人无法仅凭借款合同上的借款人签字来要求共同还款人承担还款责任。
特殊情况：表见代理或职务行为：
- 如果共同还款人的签字行为被认定为表见代理（即出借人有理由相信签字人有权代表共同还款人签字）或职务行为（如共同还款人是某公司的法定代表人，且签字行为与其职务相关），那么即使共同还款人没有亲自签字，也可能需要承担还款责任。但这种情况需要严格的法律要件和证据支持。

法律建议与后果

对于出借人：在签订借款合同时，务必要求所有共同还款人亲自签字确认，以确保合同的法律效力和自身的权益。如果共同还款人无法亲自签字，可以考虑通过公证、视频确认等方式来确认其意愿。
对于借款人：如果共同还款人没有签字，借款人应明确告知出借人这一情况，并避免让出借人产生误解。否则，借款人可能因共同还款人的不签字而承担额外的还款责任或面临法律纠纷。
对于共同还款人：如果确实需要承担还款责任，应亲自签字确认借款合同，以避免不必要的法律风险和纠纷。如果无法亲自签字，应通过其他合法方式明确表达其意愿，并确保这种意愿得到借款人和出借人的认可。

可能产生的法律后果：如果共同还款人没有签字，且无法证明其愿意承担还款责任，那么出借人可能无法要求共同还款人承担还款责任。这可能导致出借人面临资金损失的风险，或者需要采取其他法律手段来追讨欠款。

综上所述，共同还款人没有亲自签字在一般情况下是无效的。为了确保合同的法律效力和自身的权益，建议在签订借款合同时要求所有共同还款人亲自签字确认。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

共同还款人责任书代签字在大多数情况下是无效的，但具体还需根据代签字的具体情况及相关法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：一、代签字行为的法律效力无权代理与表见代理：如果代签字人未经共同还款人授权，擅自代为签字，这通常构成无权代理。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理行为在未经被代理人追认的情况下，对被代理人不发生效力。在某些情况下，如果代签字人的行为足以使相对人（如债权人）相信其有代理权，且相对人善意且无过失地相信了这一点，那么可能构成表见代理。表见代理下，代签字行为可能对被代理人产生法律效力，但这种情况较为特殊，需要满足严格的条件。合同效力与签字真实性：共同还款人责任书作为一种合同，其有效性依赖于签字人的真实意思表示。如果签字是伪造的或未经授权的，那么该合同在签字人方面可能存在瑕疵，影响其法律效力。债权人在接受共同还款人责任书时，有义务对签字人的身份和授权情况进行核实。如果债权人未尽到合理的核实义务，可能承担相应的法律风险。二、代签字可能导致的法律后果对共同还款人的影响：如果代签字行为被认定为无效，那么共同还款人可能无需承担责任书中的还款责任。然而，如果共同还款人事后追认了代签字行为，或者代签字行为构成了表见代理，那么共同还款人可能需要承担相应的法律责任。对债权人的影响：债权人可能因代签字行为的无效而面临无法追讨债务的风险。为了避免这种风险，债权人在接受共同还款人责任书时，应要求共同还款人亲自签字，并核实其身份和授权情况。三、法律建议对于共同还款人：确保自己亲自签署共同还款人责任书，避免他人代签。如果确实需要他人代签，应出具明确的授权委托书，并确保代签人按照授权范围行事。如果发现他人未经授权代签了自己的名字，应及时向债权人说明情况，并保留相关证据以维护自己的合法权益。对于债权人：在接受共同还款人责任书时，应要求共同还款人亲自签字，并核实其身份和授权情况。如果无法核实或存在疑问，应谨慎接受该责任书。如果发现代签字行为，应及时与共同还款人沟通并核实情况。如果代签字行为无效或存在争议，应考虑通过法律途径解决纠纷。如有任何关于债务债权（民间借贷）领域的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

共同借款人中有人未签字，该借款协议或借款行为的效力需分情况讨论，具体如下：若借款协议需全体共同借款人签字才生效：在这种情况下，如果共同借款人中有人未签字，那么该借款协议可能因未满足生效条件而无效。这通常取决于借款协议的具体条款以及各方当事人的约定。如果协议中明确规定了“本协议自全体共同借款人签字之日起生效”或类似条款，那么未签字的共同借款人将不受该协议的约束，该协议对他们而言不具有法律效力。若借款协议无需全体共同借款人签字即生效，或未签字者事后追认：如果借款协议并未明确要求全体共同借款人签字才生效，或者未签字的共同借款人事后以书面形式或其他方式追认了该借款协议，那么该协议仍然可能对所有共同借款人产生法律效力。在这种情况下，未签字的共同借款人可能因事后追认而成为借款协议的当事人，需要承担相应的还款责任。从实际借款行为的角度分析：即使借款协议上未签字，但如果未签字的共同借款人实际参与了借款行为（如接收了借款资金、使用了借款资金等），并且其他共同借款人和出借人均对此无异议，那么该未签字的共同借款人也可能被认定为借款协议的当事人，需要承担还款责任。这是因为，借款协议的效力不仅取决于形式上的签字，还取决于实际的行为和各方的真实意思表示。法律建议：对于出借人而言，在签订借款协议时，应确保所有共同借款人都签字确认，以避免因签字不全而导致的法律纠纷。对于借款人而言，如果自己是共同借款人之一，但并未在借款协议上签字，应谨慎评估自己是否实际参与了借款行为，以及是否需要承担还款责任。如果存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。可能产生的法律后果：如果借款协议因共同借款人未签字而无效，出借人可能无法依据该协议要求未签字的共同借款人承担还款责任。如果未签字的共同借款人实际参与了借款行为并被认定为借款协议的当事人，那么他们可能需要承担相应的还款责任，包括本金、利息以及可能产生的违约金等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

还款协议双方签字没有第三方在场也是有效的。不过，为了更全面地理解这一问题，我们可以从多个角度进行分析：一、还款协议的基本生效要件还款协议作为一种法律文件，其有效性主要取决于是否满足法律规定的生效要件。这些要件通常包括：行为人具备民事行为能力：签订还款协议的双方必须具备完全民事行为能力，即能够独立进行民事活动并承担民事责任。意思表示真实一致：双方的意思表示必须真实且一致，不存在欺骗、胁迫等情形。内容合法合规：协议内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定或公序良俗。签字或盖章确认：双方需要在协议上签字或盖章，以表示对协议内容的认可和接受。二、签字要求与第三方在场的关系双方签字的有效性：在还款协议中，只要债权人和债务人双方签字（或盖章、按手印），且满足上述生效要件，协议即对双方产生法律效力。第三方在场并不是协议生效的必要条件。第三方在场的作用：虽然第三方在场不是必要条件，但在某些情况下，第三方（如见证人、公证人）的存在可以增加协议的可信度和证明力。例如，如果双方对协议内容存在争议，第三方的证言或公证文件可以作为证据来支持某一方的主张。然而，这并不意味着没有第三方在场协议就无效。三、特殊情况下的效力判断如果还款协议中涉及担保条款，且存在保证人、抵押人、质押人等第三方，那么这些第三方也需要在协议上签字，以承担协议中约定的担保义务。但这种情况并不改变债权人和债务人双方签字的有效性，只是增加了协议的复杂性和担保方的责任。在极少数情况下，如果只有一方签名但已履行主要义务且对方接受，该协议也可能被视为有效。但这种情况较为特殊，需要具体分析实际情况和法律规定。四、法律建议确保协议内容合法合规：在签订还款协议前，双方应仔细审查协议内容，确保其符合法律法规的要求和公序良俗。明确关键条款：协议中应明确双方的身份和基本信息、还款的具体金额、还款期限、还款方式、违约责任以及争议解决方式等关键条款。考虑第三方见证或公证：如果双方对协议内容存在疑虑或担心未来可能产生争议，可以考虑邀请第三方作为见证人或进行公证，以增加协议的可信度和证明力。综上所述，还款协议双方签字没有第三方在场也是有效的，但双方应确保协议内容合法合规并明确关键条款。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

夫妻共同还款没有公章，在大多数情况下仍然是有效的。以下是对这一问题的详细分析：一、夫妻共同还款的本质夫妻共同还款，本质上是一种民事法律行为，它基于夫妻双方的共同意愿和承诺，用于偿还夫妻共同债务或一方个人债务（在另一方同意共同偿还的情况下）。这种行为的效力，并不取决于是否加盖了公章，而是取决于夫妻双方的真实意思表示以及是否符合法律规定。二、公章的作用与必要性公章，作为单位或组织对外行使权力的标志，在正式的法律文件或合同中，确实具有一定的证明作用。然而，在夫妻共同还款的情境中，公章并不是必需的。因为夫妻关系是一种特殊的身份关系，他们之间的财产和债务关系往往基于共同的生活和共同的经济利益。因此，夫妻双方之间的还款承诺，即使没有加盖公章，只要能够证明是双方的真实意思表示，就具有法律效力。三、不同情况下的有效性分析夫妻共同偿还共同债务：在这种情况下，夫妻双方共同承担还款责任，这是基于他们共同的经济利益和共同的生活需要。即使还款协议或承诺书上没有加盖公章，只要能够证明是夫妻双方的真实意思表示，就具有法律效力。夫妻一方偿还个人债务，另一方同意共同偿还：在这种情况下，虽然债务原本属于一方个人，但另一方同意共同偿还，这构成了一种债务加入或债务承担的行为。同样地，即使没有加盖公章，只要能够证明是双方的真实意思表示，并且不违反法律法规的强制性规定，就具有法律效力。涉及第三方（如银行、金融机构）的还款协议：如果夫妻共同还款的协议或承诺书是向第三方（如银行、金融机构）作出的，那么第三方可能会要求加盖公章以增加协议的正式性和证明力。然而，这并不意味着没有加盖公章的协议就无效。如果能够通过其他方式（如夫妻双方的签字、指纹、视频记录等）证明协议的真实性和双方的真实意思表示，那么该协议仍然具有法律效力。四、法律建议确保真实意思表示：夫妻双方在作出共同还款的承诺或签订相关协议时，应确保是双方的真实意思表示，避免受到欺诈、胁迫等不正当因素的影响。保留证据：为了证明共同还款的真实性和有效性，夫妻双方应保留好相关证据，如还款协议、转账记录、聊天记录等。这些证据在将来可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。咨询专业律师：如果夫妻双方在共同还款过程中遇到任何法律问题或纠纷，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“借条共同借款人没签字有效吗”这一问题，我将结合相关法律知识和实际情况，为您进行详细解答。首先，我们需要明确的是，借条作为一种借贷合同，其有效性通常依赖于合同双方或多方的意思一致，并通过签字或盖章等方式进行确认。在共同借款的情境中，如果所有共同借款人都未在借条上签字，那么这份借条在法律上可能无法对所有借款人产生约束力。一、共同借款人未签字的一般情况合同效力受限：通常情况下，如果共同借款人中的一方或多方未在借条上签字，那么这部分未签字的借款人可能不受该借条的约束。因为签字是表示对合同内容认可和接受合同条款的重要方式，未签字则意味着未对合同内容作出同意的意思表示。已签字方合同可能有效：然而，对于已经签字的借款人来说，他们的合同义务可能仍然有效。这意味着，如果借条上只有部分借款人签了字，那么这部分借款人可能需要按照借条的约定履行还款义务。二、特殊情况下的合同效力尽管共同借款人未签字在一般情况下可能影响合同的效力，但在某些特殊情况下，合同仍然可能对未签字的借款人产生约束力。事后行为认可：如果未签字的借款人在事后通过实际行为（如参与还款）表明了对借条的认可，那么可能构成事实上的借贷关系。在这种情况下，法院可能会认定该借款人与出借人之间存在有效的借贷合同关系。授权委托或表见代理：如果有证据证明未签字的借款人被其他借款人授权代表签字，或者存在表见代理的情形（即出借人有理由相信未签字的借款人有权代表其他借款人签字），那么合同也可能对未签字的借款人产生约束力。三、法律建议确保所有借款人签字：为了避免潜在的纠纷和法律风险，建议在签订借条时确保所有共同借款人都签字确认。这样可以确保借条对所有借款人都具有法律约束力。保留相关证据：如果确实存在未签字的情况，建议保留相关证据（如授权委托书、表见代理的证据等），以备不时之需。这些证据可能在未来的法律纠纷中起到关键作用。咨询专业法律人士：如果您对借条的效力或相关法律问题存在疑问，建议咨询专业的法律人士。他们可以根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。综上所述，借条共同借款人没签字在一般情况下可能影响合同的效力，但在某些特殊情况下合同仍然可能对未签字的借款人产生约束力。为了确保借条的法律效力，建议确保所有共同借款人都签字确认，并在必要时咨询专业的法律人士。

共同还款人确实需要签字，这是确保其明确知晓并愿意承担相关债务，同时保障债权人和共同还款人合法权益的重要步骤。以下从多个角度为你详细分析：明确债务承担意愿：共同还款人签字，意味着其已经充分了解并明确表示愿意对相关债务承担共同偿还责任。这一行为是对债权人作出的明确承诺，表明其同意按照合同约定，在贷款期限内与主要借款人共同履行还款义务。例如，在一份借款合同中，如果共同还款人签字确认，那么当主要借款人无法按时还款时，共同还款人就有义务承担起还款责任。证据效力：签字的文件是证明共同还款人债务关系的关键法律证据。一旦发生纠纷，如借款人逾期未还款，债权人提起诉讼时，这些有共同还款人签字的合同、借条等文件将成为法院认定共同还款人责任的重要依据。法院可以依据这些文件，判定共同还款人需承担相应的债务责任。比如，在某起借贷纠纷案件中，由于共同还款人在借款合同上签了字，法院最终判决其与主要借款人共同承担还款责任。保护各方权益：签字不仅是确认身份和意愿的方式，也是法律上承认和履行义务的重要依据。如果共同还款人没有签字，其可能不会被视为合法的还款人，也就无需承担相应的还款责任。这种情况可能会给贷款方带来风险，因为贷款方可能无法从共同还款人处追回欠款；同时，也不利于保护共同还款人的合法权益，因为其可能无法在后续纠纷中主张自己的权利。例如，如果共同还款人未签字，当主要借款人无法还款时，贷款方可能无法要求共同还款人承担还款责任，而共同还款人也可能因为无法证明自己的还款意愿而面临法律纠纷。实际操作建议：在实际操作中，由于具体的签字要求和程序可能因地区、金融机构或具体合同而有所不同，我建议你或相关当事人在签订借款合同时，务必咨询专业的法律人士，如我这样的专业律师。我们可以根据具体情况提供针对性的指导，确保签字过程符合相关法律法规和合同要求，从而有效保障各方的合法权益。综上所述，共同还款人在借款合同中签字是必要的法律行为，它明确了债务承担意愿，提供了关键的法律证据，并有助于保护债权人和共同还款人的合法权益。如果你或相关当事人在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于您提出的“借条没有共同借款人签字是否有效”的问题，这实际上涉及到了借条的法律效力和证据认定问题。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，借条作为一种借款合同的凭证，其法律效力并不完全取决于是否有共同借款人的签字。一份有效的借条，关键在于能否证明借款事实的存在以及双方之间的借贷合意。借条的基本要素：完整的借条通常应包含出借人、借款人、借款金额、借款时间、还款时间、利息约定等关键要素。签字是对借条内容认可的重要体现，但并非唯一要素。没有共同借款人签字的情况：如果借条上只有主借款人的签字，而没有共同借款人的签字，这并不意味着借条就必然无效。关键在于能否通过其他证据链来证明借款事实的存在，如转账记录、聊天记录、通话录音等。如果这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么即使没有共同借款人的签字，借条也可能被认定有效。法律效力的认定：在司法实践中，法院会综合考虑借条的内容、形式以及相关证据来认定其法律效力。如果借条内容完整、明确，且能够通过其他证据证明借款事实的存在，那么即使没有共同借款人的签字，法院也可能支持出借人的主张。然而，如果借条存在形式或内容上的瑕疵，或者无法提供其他证据来证明借款事实，那么借条的效力可能会受到影响。建议：为了避免纠纷和增强借条的证明力，建议借条由双方当事人（包括共同借款人，如果有的话）完整签字确认。同时，借条上应注明借款金额、用途、利息、还款时间等关键信息，以便在发生纠纷时能够提供有力的证据。综上所述，借条没有共同借款人签字并不必然导致其无效。关键在于能否通过其他证据链来证明借款事实的存在以及双方之间的借贷合意。为了保障您的权益，建议您在签订借条时尽量确保所有相关方都签字确认，并注明关键信息。

三方还款协议一方未签字，该协议一般不生效，但需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：协议生效的基本条件根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同（协议）的成立需要满足要约和承诺两个基本要素，且通常要求合同各方当事人意思表示一致。在三方还款协议中，这意味着需要三方都签字（或盖章）确认，以表明各自同意协议中的条款和条件。如果其中一方未签字，那么从形式上看，该协议并未得到所有当事人的认可，因此一般情况下，该协议不生效。特殊情况分析未签字方已实际履行：如果未签字的一方虽然未在协议上签字，但实际上已经按照协议的内容履行了部分或全部义务，比如已经偿还了部分债务，那么这可能被视为该方对协议内容的认可。在这种情况下，协议可能被视为已经生效，至少对于已经履行的部分是有效的。但这一判断需要依据具体证据和法院的裁量。事后追认：如果未签字的一方在事后通过书面或其他方式明确表示同意协议的内容，即进行了追认，那么协议也可能被视为已经生效。追认是一种法律行为，它使得原本无效的合同（协议）因当事人的事后同意而变得有效。表见代理或职务行为：如果未签字的一方是某公司的法定代表人或授权代表，且其未签字的行为被第三方合理理解为是代表公司或授权范围内的行为，那么可能构成表见代理或职务行为。在这种情况下，即使该方未签字，协议也可能对公司或授权方产生约束力。但这需要满足一定的条件，如第三方的善意、无过失等。法律建议对于已签署但一方未签字的协议：如果你是已签字的一方，且希望协议能够生效，建议与未签字的一方进行沟通，了解其未签字的原因，并尝试说服其签字确认。如果无法说服未签字的一方签字，且你希望协议能够对你产生约束力，可以考虑与未签字的一方另行签订补充协议或确认书，明确其同意协议的内容。对于未签署且一方未签字的协议：在签订三方还款协议前，务必确保所有当事人都已经仔细阅读并理解了协议的内容，且都同意签署。如果可能的话，可以邀请所有当事人同时签署协议，以避免出现一方未签字的情况。在协议履行过程中：密切关注协议的履行情况，特别是未签字一方的履行情况。如果发现未签字一方有履行协议的行为，及时与其沟通并确认其是否同意协议的内容。如果未签字一方拒绝履行协议或表示不同意协议的内容，及时采取法律措施维护自己的权益。三方还款协议一方未签字，该协议一般不生效。但具体是否生效还需根据未签字方的行为、事后态度以及是否存在表见代理或职务行为等因素进行综合判断。如果你在处理此类问题时遇到困惑或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

共同还款协议没有公章手印，并不意味着它一定无效，其有效性需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、协议形式要件与实质要件形式要件：公章和手印在法律上通常被视为确认文件真实性和意愿表达的一种方式，但它们并非所有协议生效的必备条件。根据《民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件主要包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗。实质要件：共同还款协议的有效性主要取决于协议内容是否明确、双方意思表示是否真实、以及是否满足上述民事法律行为的有效要件。如果协议内容清晰、双方签字（即使没有公章或手印）且意思表示真实，同时不违反法律或行政法规的强制性规定，那么该协议仍然可能是有效的。二、缺乏公章手印的可能影响证明力问题：没有公章或手印的协议在证明其真实性时可能面临更大的挑战。在发生争议时，对方可能更容易质疑协议的真实性或有效性。为了增强协议的证明力，双方可以考虑通过其他方式（如电子邮件、短信确认、录音录像等）来佐证协议的存在和内容。补救措施：如果协议已经签订但缺乏公章或手印，双方可以协商补充盖章或按手印，以完善协议的形式要件。如果无法补充，但双方均认可协议内容且愿意履行，那么该协议仍然可以基于双方的信任和约定来执行。不过，在执行过程中，双方应更加注意保留相关证据，以备不时之需。三、法律建议完善协议形式：在签订共同还款协议时，建议双方尽量使用正式的书面形式，并加盖公章或按手印，以增强协议的证明力和执行力。如果条件允许，还可以考虑对协议进行公证或见证，以进一步确保其法律效力。保留相关证据：无论协议是否加盖公章或按手印，双方都应妥善保管与协议相关的所有证据（如转账记录、聊天记录、邮件往来等），以便在发生争议时能够证明自己的主张。寻求法律帮助：如果对协议的有效性或执行存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。总结来说，共同还款协议没有公章手印并不一定无效，但其有效性需根据具体情况来判断。为了确保协议的法律效力和执行力，建议双方在签订协议时尽量完善形式要件，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于还款协议另外一份没签字盖手印是否有效的问题，我的结论是：在大多数情况下，只要已签字的还款协议内容真实、合法，且签字是真实的，那么即使另外一份没有签字盖手印，该协议仍然是有效的。以下是我从不同角度的详细分析：法律效力的角度：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签字、盖章或按手印都是当事人对协议内容进行确认的有效方式，它们在法律上具有同等的效力。因此，只要还款协议上的签字是真实的，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议就是有效的，无论另外一份是否签字盖手印。实践操作的角度：在实践中，为了避免日后可能产生的关于协议签署真实性等方面的争议，按手印或盖章确实可以在一定程度上增强协议的证据效力。特别是在一方否认签字真实性的情况下，如果有手印或盖章作为印证，将能更有力地证明协议签署的事实。然而，这并不意味着没有按手印或盖章的协议就必然无效。只要签字是真实的，且协议内容合法合规，那么该协议仍然具有法律效力。特殊情况的角度：如果签字人声称自己是在受到欺诈、胁迫或重大误解的情况下签字的，那么这份协议的效力就可能会受到质疑。在这种情况下，即使另外一份协议签字盖手印了，也可能因为签字人的主张而面临无效的风险。另外，如果协议内容本身存在违法或违反公序良俗的情况，那么无论是否签字或按手印，该协议都将被视为无效。建议：在签署还款协议时，为了确保协议的有效性和减少日后可能产生的争议，建议双方都在协议上签字并盖手印或盖章。如果确实有一方无法到场签字或盖手印，可以考虑通过其他方式确认其真实意愿，如视频确认、邮件确认等，并在协议中注明相关情况。如果对协议的效力有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和指导。