结论：银行是否会找实际使用贷款的人，主要取决于贷款合同中的借款人是谁以及银行对贷款资金流向的掌握情况。

详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方当事人。在银行贷款合同中，借款人（即合同上签字的人）是合同的一方，银行是另一方。因此，从法律角度讲，银行有权且主要会向合同上的借款人追讨逾期贷款。

2. 实际使用人与借款人的关系：

   • 如果实际使用贷款的人并非合同上的借款人，那么银行在追讨贷款时，首先会找合同上的借款人。然而，如果借款人能够证明贷款确实被他人使用，并且这一事实得到了银行的认可（尽管这种情况较为少见），银行可能会考虑向实际使用人追讨，但这通常需要借款人先承担还款责任后，再通过法律途径向实际使用人追偿。

3. 银行对贷款资金流向的监控：

   • 银行在发放贷款后，通常会对贷款资金的流向进行一定的监控。如果银行发现贷款资金被转入了非借款人的账户，或者用于非合同约定的用途，银行可能会要求借款人解释资金流向，甚至采取法律措施追讨贷款。但即便如此，银行的主要追讨对象仍然是合同上的借款人。

4. 实际建议：

   • 对于您的情况，如果贷款合同上的借款人是您，而贷款确实被他人使用了一部分且现在逾期了，我建议您首先与银行沟通，说明实际情况，并尝试协商解决方案（如延期还款、分期还款等）。
   • 同时，您也应尽快与实际使用贷款的人联系，要求其承担相应的还款责任。如果实际使用人拒绝还款，您可能需要通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。
   • 另外，为了避免类似情况再次发生，我建议您在未来的贷款交易中更加谨慎，确保贷款资金的使用符合合同约定，并保留好相关证据以备不时之需。

后续行动建议：

• 立即与银行沟通，说明贷款使用情况和逾期原因，尝试协商还款方案。
• 与实际使用贷款的人沟通，要求其承担还款责任，并保留好相关沟通记录。
• 如果协商无果，考虑咨询专业律师（即我，陈慧研律师），了解具体的法律途径和维权策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。