结论：对于盗窃相对不起诉两个月后又实施小额盗窃的情况，是否能判缓刑需根据具体案情综合判断，但满足一定条件时存在判缓刑的可能性。以下从法律条件、案件具体情况及特殊限制等角度进行详细分析：
一、法律上判缓刑的基本条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下四个条件的，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：
- 法院会综合考虑盗窃的手段、金额、次数及对象等因素。若此次盗窃金额较小，且未采用暴力、胁迫等恶劣手段，相较于多次盗窃或盗窃数额巨大的情形，犯罪情节相对较轻。
有悔罪表现：
- 这包括主动投案自首、如实供述自己的罪行、积极退赃退赔以及取得被害人谅解等行为。若犯罪人能够积极配合调查，表现出真诚的悔过之心，将增加判缓刑的可能性。
没有再犯罪的危险：
- 法院会考察犯罪人的个人情况，如其一贯表现、有无犯罪前科等。若犯罪人平时表现良好，此次为初犯或偶犯，且能够证明自己没有再犯罪的危险，则更有可能被判缓刑。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：
- 法院在决定是否宣告缓刑时，会委托犯罪人居住地的司法行政机关进行调查评估。若社区认为宣告缓刑不会对当地造成重大不良影响，如不会引发社会恐慌或影响社区治安等，则法院更有可能宣告缓刑。
二、案件具体情况对判缓刑的影响
前次盗窃的相对不起诉情况：
- 相对不起诉意味着检察院认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。然而，这并不意味着犯罪人没有犯罪记录或前科。在判断是否判缓刑时，法院仍会考虑前次盗窃的情况，但更侧重于此次盗窃的具体情节。
此次盗窃的金额大小：
- 盗窃金额是判断犯罪情节轻重的重要因素之一。若此次盗窃金额较小，且未造成严重后果，将增加判缓刑的可能性。但具体金额标准需根据当地经济发展水平和司法实践来判断。
犯罪人的个人情况：
- 包括年龄、职业、家庭状况、一贯表现等。若犯罪人平时表现良好，有稳定的工作和家庭，且能够证明自己没有再犯罪的危险，则更有可能被判缓刑。
三、特殊限制与注意事项
累犯和犯罪集团首要分子的限制：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十四条的规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。若犯罪人属于此类情形，即使满足其他判缓刑的条件，也不能被判缓刑。
多次盗窃或入户盗窃等情形的加重处罚：
- 若犯罪人此次盗窃属于多次盗窃、入户盗窃或携带凶器盗窃等情形，即使金额较小，也可能被视为犯罪情节严重，从而增加判实刑的可能性。
四、建议与行动
积极配合调查与悔罪：
- 犯罪人应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，并表现出真诚的悔过之心。同时，积极退赃退赔并争取被害人的谅解，以增加判缓刑的可能性。
寻求专业法律帮助：
- 鉴于刑事案件的复杂性和专业性，建议犯罪人或其家属及时咨询专业律师（即向我咨询），以便获得针对个人情况的详细分析和指导。律师可以根据案件具体情况，为犯罪人提供有效的辩护策略和建议。
关注社区意见与影响：
- 犯罪人应关注自己居住社区的意见和接纳程度。若社区对宣告缓刑持积极态度，并认为不会对当地造成重大不良影响，则犯罪人可以积极向法院提供相关证明材料，以支持判缓刑的申请。
总结：盗窃相对不起诉两个月后又实施小额盗窃的情况，是否能判缓刑需根据具体案情综合判断。在满足法律上判缓刑的基本条件、案件具体情况有利且不存在特殊限制的情形下，存在判缓刑的可能性。但具体结果需由法院根据案件的具体情况进行综合裁定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。