贿赂自首并不能直接免除判刑，但可以从轻或减轻处罚，具体是否免除刑罚需由法院根据案件具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
法律依据
- 《刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
- 《刑法》第三百九十条：对犯行贿罪的处罚作出了详细规定，根据行贿的数额、情节等因素，处五年以下有期徒刑或者拘役至无期徒刑不等，并处罚金或没收财产。同时，该条款也明确，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
具体分析
一般情况下：
- 贿赂犯罪（包括行贿和受贿）自首后，法院会根据贿赂的数额、目的、造成的后果等多方面因素，在相应的量刑幅度内作出从轻或减轻处罚的决定。但这并不意味着可以免除刑罚，尤其是当贿赂数额较大、情节严重时。
- 例如，若行贿数额巨大，且造成了严重的社会危害，即使自首，也不太可能免除刑罚，而更可能是在原定刑罚基础上从轻或减轻处罚。
特殊情况：
- 如果贿赂犯罪较轻，且自首情节明显，同时满足其他法定条件（如对侦破重大案件起关键作用、有重大立功表现等），则存在免除刑罚的可能。但“犯罪较轻”的标准并非绝对统一，需由法院综合考虑多种因素后判断。
- 此外，对于受贿罪，如果受贿人在被追诉前主动交待受贿行为，且犯罪较轻，对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现的，同样可以减轻或者免除处罚。
实际操作中的考量：
- 法院在判决时会全面考虑案件的所有情况，包括贿赂的具体数额、目的、动机、造成的社会影响和后果、自首的时机和态度等。
- 自首虽然是一个重要的从宽量刑情节，但并不能单独决定刑罚的免除。它只能作为法院在量刑时的一个参考因素。
实际案例与司法实践
在实际案例中，法院会根据贿赂犯罪嫌疑人的具体情节和悔罪表现来综合判断是否给予从轻或减轻处罚。例如，在某些案件中，犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行，同时积极配合司法机关的调查和退缴赃款，法院可能会酌情从轻处罚。但在另一些案件中，由于犯罪情节严重或社会危害程度大，即使主动投案也可能无法获得免除刑罚的待遇。
建议
如果你或你身边的人面临贿赂犯罪的问题，并且存在自首的情节，建议你及时向我咨询，我会根据具体的案件情况，为你提供详细的法律分析和建议，帮助你更好地了解你的法律权益和可能的法律后果。同时，积极配合司法程序，如实供述自己的罪行，也是争取从宽处理的重要途径。