医疗损害原因力大小比例的依据主要来源于医疗损害鉴定，该鉴定会综合考虑多种因素来确定医疗机构或医务人员的过错行为与患者损害后果之间的因果关系及原因力大小。以下从不同角度详细阐述：
一、医疗损害鉴定的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。” 这一条款明确了医疗损害赔偿的基本原则，即过错责任原则。在医疗损害赔偿纠纷中，为了确定医疗机构或医务人员的过错行为与患者损害后果之间的因果关系及原因力大小，通常需要进行医疗损害鉴定。
二、医疗损害鉴定的内容
医疗损害鉴定主要围绕以下几个方面进行：
医疗行为是否存在过错：鉴定机构会审查医疗机构的诊疗行为是否符合医疗规范、常规，以及医务人员是否尽到了应有的注意义务。
过错行为与损害后果之间的因果关系：鉴定机构会分析医疗机构或医务人员的过错行为是否直接或间接导致了患者的损害后果，以及这种因果关系的紧密程度。
原因力大小比例：在确定了过错行为与损害后果之间的因果关系后，鉴定机构会进一步评估过错行为在损害后果中所起的作用大小，即原因力大小比例。这通常涉及对过错行为的严重程度、持续时间、对患者损害后果的直接影响程度等因素的综合考量。
三、原因力大小比例的评估因素
在评估原因力大小比例时，鉴定机构会考虑以下因素：
医疗过错的严重程度：过错行为越严重，对损害后果的贡献通常越大，原因力比例也就越高。
患者原有疾病状况：患者原有的疾病状况可能影响损害后果的发生和发展。如果患者的原有疾病状况较为严重，那么医疗过错行为在损害后果中所起的作用可能相对较小。
医疗过错行为与损害后果的时间关系：过错行为发生的时间与损害后果出现的时间越接近，过错行为在损害后果中所起的作用通常越大。
其他可能影响损害后果的因素：如患者的年龄、体质、环境因素等也可能对损害后果产生影响，需要在鉴定时予以考虑。
四、原因力大小比例的法律后果
原因力大小比例的确定对于医疗损害赔偿纠纷的解决具有重要意义。它直接影响到医疗机构或医务人员应承担的赔偿责任大小。一般来说，原因力比例越高，医疗机构或医务人员应承担的赔偿责任也就越大。在司法实践中，法院会根据医疗损害鉴定的结果，结合其他相关证据，综合判断医疗机构或医务人员应承担的赔偿责任比例。
五、实际案例中的考量
在实际案例中，原因力大小比例的评估往往是一个复杂而细致的过程。例如，在一起医疗损害赔偿纠纷中，患者因医疗机构的不当诊疗行为导致病情加重。在鉴定过程中，鉴定机构会详细审查医疗机构的诊疗记录、患者的病历资料等证据，分析医疗机构的不当诊疗行为与患者病情加重之间的因果关系及原因力大小比例。最终，鉴定机构可能出具鉴定意见，认为医疗机构的不当诊疗行为在患者病情加重中起到了主要作用，原因力比例较高。这一鉴定意见将成为法院判决医疗机构承担相应赔偿责任的重要依据。
如有医疗损害赔偿方面的法律问题，可以直接向我咨询。