合同上加写的字是否有效，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、手写内容有效的情况
双方协商一致：
- 如果手写部分是在合同签订过程中或签订后，经过双方充分协商并达成一致意见后添加的，且双方在手写处签名、盖章或者按指印予以确认，那么这部分手写内容通常是有效的。
- 例如，双方在合同签订后，发现某条款需要补充或修改，于是通过手写方式添加了新内容，并共同签字确认，这样的手写内容就具有法律效力。
符合法律法规：
- 手写内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益。
- 如果手写内容符合合同生效的一般要件，如双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实等，那么这部分内容也是有效的。
遵循合同订立原则：
- 手写内容的表达方式应符合合同订立的自愿、公平、诚实信用等原则，体现双方的真实意思。
- 如果手写内容是在公平、自愿的基础上达成的，且没有欺诈、胁迫等情形，那么这部分内容同样具有法律效力。
二、手写内容无效的情况
未经对方同意：
- 如果一方未经另一方同意，私自在合同上手写添加内容，且无法证明该添加内容得到了对方的认可，那么这部分手写内容通常被视为无效。
- 例如，一方在合同上擅自添加了对自己有利的条款，但另一方并未签字确认，这样的手写内容就不具有法律效力。
违反法律法规：
- 如果手写内容违反了法律法规的强制性规定，或者违背了社会公德和善良风俗，那么这部分内容也是无效的。
- 例如，手写内容涉及非法交易、欺诈等违法行为，这样的内容自然不受法律保护。
合同约定禁止：
- 如果合同中明确约定了不得通过手写等方式进行修改或添加内容，那么即使双方事后手写添加了内容，该添加内容的效力也会存在争议，并可能被视为无效。
- 因此，在签订合同时，双方应明确约定合同修改和添加的方式和条件，以避免后续纠纷。
三、特殊情况的处理
手写与打印条款冲突：
- 当手写部分与原合同打印条款存在冲突时，应综合考虑双方的真实意思表示、后续的履行情况以及公平、诚实信用等原则，来判断手写部分的效力。
- 一般来说，如果手写内容更能体现双方的真实意愿和特别约定，那么应优先适用手写内容。
字迹不清或易篡改：
- 为避免手写内容带来的风险，建议尽量避免在合同上手写添加内容。
- 如果确实需要添加，应确保字迹清晰、不易篡改，并在添加处标注日期、添加者身份信息，要求所有签约方再次签字或盖章确认。
四、建议与实践操作
- 签署补充协议：对于需要对合同内容进行补充或变更的情况，最好的解决方式是签署一个正式的补充协议，而不是简单地在合同上手写添加内容。这样可以更清晰地表达双方的意图，减少纠纷的发生。
- 法律审查：在签订合同或修改合同时，建议进行法律审查，以确保合同的合法性和有效性。如果你有相关需求，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。
综上所述，合同上加写的字是否有效，取决于多种因素的综合判断。在实际操作中，应遵循法律法规和合同订立原则，确保手写内容的合法性和有效性。如果你对合同手写内容的效力有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。