结论：银行在“黑户”作为担保人的情况下，是否承担责任需视具体情况而定，但通常银行会因严格审查担保人资格而避免此类风险。若银行未尽到审查义务，可能会承担一定的法律责任。

详细分析：

1. “黑户”担任担保人的法律考量：

   • “黑户”通常指的是因失信、违法或其他原因被相关机构列入黑名单的个人或实体，其信用状况和偿债能力受到严重质疑。
   • 担保人需具备一定的信用和偿债能力，以确保在借款人无法履行还款义务时，能够承担起相应的责任。因此，“黑户”因信用状况不佳，往往难以被接受为担保人。

2. 银行的审查义务：

   • 银行在发放贷款时，会对担保人的偿债能力和信用情况进行严格评估，这是银行控制业务风险的重要环节。
   • 如果银行未尽到审查义务，接受了不符合条件的“黑户”作为担保人，那么在借款人无法还款时，银行可能会因担保人无法履行担保责任而遭受损失。
   • 在此情况下，如果银行能够证明其已尽到合理的审查义务，但因“黑户”的隐瞒或欺诈行为导致损失，银行可能不承担责任；但如果银行未尽到审查义务，或者存在过失，那么银行可能会承担一定的法律责任。

3. “黑户”担任担保人的特殊情况：

   • 尽管“黑户”通常难以担任担保人，但在某些特定情况下，如提供足够的财产作为抵押或质押，或者找到其他具有良好信用的共同担保人，仍有可能被接受为担保人。
   • 然而，即使在这些特殊情况下，银行也会对担保人的资格进行更为严格的审查，以确保其具备足够的偿债能力和信用可靠性。

4. 法律后果与风险提示：

   • 对于“黑户”而言，担任担保人可能面临巨大的法律风险和经济损失。如果借款人无法还款，担保人需要承担还款责任，这可能导致“黑户”的财务状况进一步恶化。
   • 对于银行而言，接受“黑户”作为担保人可能面临业务风险。如果担保人无法履行担保责任，银行可能会遭受贷款损失，并可能因此承担法律责任。

建议：

• 对于“黑户”而言，应谨慎评估自己的担保能力和责任，避免因无力承担担保责任而引发更多的法律纠纷和经济损失。
• 对于银行而言，应严格审查担保人的资格和信用情况，确保担保人具备足够的偿债能力和信用可靠性，以降低业务风险。

如果您在债务债权（抵押担保）领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。