结论：谈恋爱期间的转账花销，分手时写了不予追回的证明，在一般情况下是具有法律效力的，但具体还需根据转账的性质、金额以及证明的具体内容等因素来综合判断。

分析说明：

1. 证明的法律效力：

   • 双方自愿签署的“不予追回”证明，本质上是一种合同或协议，体现了双方对转账花销处理的真实意愿。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，在双方自愿且没有欺诈、胁迫等情形下签署的证明，是具有法律效力的。

2. 转账性质的影响：

   • 如果转账被认定为赠与，那么赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但一旦赠与完成（如转账到账），且没有法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），则赠与不得撤销。此时，“不予追回”的证明进一步确认了赠与的不可撤销性。
   • 如果转账被认定为借款或其他法律关系，则“不予追回”的证明可能无法完全排除法律上的追索权，因为借款等法律关系受到法律的严格保护，不能仅凭双方协议就免除债务人的还款义务。但在此情况下，如果双方能够明确约定并证明该转账为无需偿还的赠与，则证明仍可能具有一定的法律效力。

3. 证明内容的具体性：

   • “不予追回”的证明应当明确、具体，包括转账的时间、金额、性质以及双方的真实意愿等。如果证明内容模糊或存在歧义，可能在法律上产生争议。
   • 例如，证明中可以明确写明：“双方确认，在恋爱期间，甲方给予乙方的所有转账（具体列出转账时间、金额）均视为赠与，乙方无需返还，甲方不得追回。”

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果转账涉及大额财产或存在其他特殊情况（如一方以结婚为目的进行的大额转账），则可能需要考虑更多的法律因素，如彩礼的性质、目的等。
   • 在此类情况下，“不予追回”的证明可能无法完全排除法律上的争议，需要结合具体情况进行综合判断。

行动建议：

• 明确转账性质：在签署“不予追回”的证明前，双方应明确转账的性质（是赠与、借款还是其他），并在证明中明确写明。
• 详细记录转账信息：证明中应详细记录转账的时间、金额等信息，以便在法律上产生争议时能够提供有力的证据。
• 咨询专业律师：如果转账涉及大额财产或存在其他特殊情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

后续思考：在恋爱期间，双方应谨慎处理财务问题，避免因为财务纠纷而影响感情。如果确实需要转账或给予财物，建议明确性质并留下书面证据，以便在分手时能够减少争议和纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。