顶楼漏雨法院划分责任后的执行，需根据责任主体及具体情况来确定执行方式，以下分情况说明：

1. 若责任主体为开发商

   • 执行依据：根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条，交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。
   • 执行方式：若法院判定开发商承担责任，业主可依据判决书要求开发商进行修复或赔偿修复费用。若开发商不履行，业主可向法院申请强制执行，法院会采取相应措施，如查封、扣押、拍卖开发商的财产等，以强制其履行义务。

2. 若责任主体为物业公司

   • 执行依据：根据《物业管理条例》及物业服务合同的相关规定，物业公司有义务对小区的公共部位进行维修、养护和管理。若因物业公司未履行或未适当履行物业服务合同约定的维修、养护、管理和维护义务，导致顶楼漏雨，物业公司应承担相应责任。
   • 执行方式：若法院判定物业公司承担责任，业主可依据判决书要求物业公司进行修复或赔偿。若物业公司不履行，业主同样可向法院申请强制执行。法院在执行过程中，可能会要求物业公司从其管理的物业费中划拨资金用于修复，或采取其他强制措施。

3. 若责任主体为顶楼业主自身

   • 执行依据：若顶楼漏雨是由于顶楼业主自身的原因（如私自改建、破坏防水层等）导致的，那么顶楼业主应自行承担修复责任。
   • 执行方式：在此情况下，若法院判定顶楼业主承担责任，其他业主或物业公司可依据判决书要求顶楼业主进行修复或赔偿。若顶楼业主不履行，可向法院申请强制执行。法院可能会要求顶楼业主自行出资修复，或从其财产中划拨资金用于修复。

4. 若责任主体涉及多方（如开发商、物业公司、顶楼业主等）

   • 执行依据：若顶楼漏雨的责任涉及多方，法院会根据各方的过错程度、因果关系等因素，划分各自的责任比例。
   • 执行方式：在此情况下，各方应按照法院判定的责任比例承担修复或赔偿责任。若任何一方不履行，其他方可向法院申请强制执行。法院会根据各方的责任比例，采取相应的强制措施，以确保修复或赔偿工作的顺利进行。

在执行过程中，还需注意以下几点：

• 保留证据：业主在申请执行前，应保留好相关证据，如判决书、维修费用发票、照片等，以便在执行过程中证明自己的权益。
• 及时沟通：在执行过程中，业主应与法院、责任主体等保持及时沟通，了解执行进展情况，确保执行工作的顺利进行。
• 依法维权：若责任主体不履行法院判决，业主应依法向法院申请强制执行，切勿采取非法手段进行维权。