非吸员工已退赔非法所得和罚金后，仍有可能面临刑事处罚，但积极退赔是量刑时重要的酌定从轻处罚情节。以下是对此问题的详细分析：
一、法律责任的本质
非法吸收公众存款罪是一种刑事犯罪，其本质在于侵害了国家金融管理秩序。一旦犯罪行为成立，犯罪嫌疑人或被告人应当依法承担相应的刑事责任。退赔行为虽然能够弥补被害人的经济损失，但并不能改变犯罪行为的性质或豁免法律责任。
二、退赔的性质与影响
- 退赔的定义：退赔是犯罪嫌疑人、被告人积极弥补被害人损失的一种表现，体现了其较好的认罪态度和悔罪表现。
- 对量刑的影响：在司法实践中，积极退赔是重要的酌定从轻处罚情节。法院在量刑时会综合考虑退赔的金额、比例、主动性及彻底性等因素，以及犯罪金额、犯罪情节、社会危害程度和犯罪人的主观恶性等其他因素，来确定最终的刑罚。
三、可能不被判刑的情况
情节显著轻微且积极退赔：
- 若员工参与非法吸收公众存款的时间短，涉及金额小，并且在案发前或案发后能积极退赔全部非法所得，未给投资者造成实质性经济损失，司法机关可能会依据《中华人民共和国刑法》第十三条，认为其犯罪情节显著轻微，危害不大，不视为犯罪，从而不予判刑。
从犯角色且退赔获宽大处理：
- 在非法吸收公众存款案件中，员工通常作为从犯存在。若其在共同犯罪中作用较小，并能积极退赔违法所得，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，司法机关可对其从轻、减轻处罚甚至免除处罚，进而可能避免被判刑。
四、可能被判刑的情况
犯罪数额巨大或有其他严重情节：
- 即便员工退赔了非法所得，但若其参与的非法吸收公众存款数额巨大，或存在如向众多投资者吸收存款、造成恶劣社会影响等严重情节，根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，仍可能被判处刑罚。
退赔不足以弥补损失：
- 若员工的退赔金额未能完全弥补投资者的损失，或存在部分非法所得未予退赔，司法机关在量刑时会综合考量其犯罪行为的严重程度及对社会的危害程度，并可能判处相应的刑罚。此时，退赔情况虽会作为量刑情节考虑，但并非决定性因素。
主要作用或涉案严重：
- 若员工在非法吸收公众存款案件中起主要作用，或涉案金额特别巨大、情节特别严重，即使其愿意退赃退赔，也可能因犯罪性质恶劣而难以避免被判刑的命运。
五、实际案例与启示
以张三为例，其非法吸收公众存款100万元，案发后主动向公安机关投案自首，并积极筹措资金退赔了全部100万元给投资人。法院在审理时，综合考虑了张三的自首情节和积极退赔行为，最终判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。这一案例说明了积极退赔在量刑中的重要作用，但同时也强调了退赔并不能完全替代刑事责任的承担。
六、建议与总结
对于涉嫌非法吸收公众存款罪的员工来说，积极退赔虽然是一个重要的从轻处罚情节，但并不能保证免于刑事处罚。法院在判决时会综合考虑案件的具体情况，包括退赔情况、犯罪数额、犯罪情节、社会危害程度和犯罪人的主观恶性等因素。因此，建议涉案员工及时咨询专业律师（即我本人），积极配合调查取证工作，争取从轻或减轻处罚。同时，也提醒广大从业者要增强法律意识，远离非法活动，以免触碰法律红线。