律师和家属在办理取保候审时确实存在一些不同，这些不同主要体现在申请资格与权限、申请流程与材料准备、沟通与协商能力，以及后续跟进与支持等多个方面。

首先，从申请资格与权限来看，律师作为专业的法律人士，具有为犯罪嫌疑人或被告人提供法律帮助和辩护的法定职责。他们可以直接向公安机关或法院提出取保候审的申请，并凭借专业知识和经验，为当事人争取最有利的处理结果。而家属虽然对犯罪嫌疑人的情况有深入了解，但并非专业的法律人士，他们虽然也可以向办案机关提出取保候审的申请，但在申请过程中可能因缺乏法律知识而面临诸多困难。

其次，在申请流程与材料准备方面，律师会详细了解案件情况，评估取保候审的可能性，并准备充分的申请材料，如《取保候审申请书》、律师执业证复印件、委托人身份证件及亲属关系证明等，还可能根据案件具体情况提交其他相关证据材料。而家属在准备材料时，可能由于缺乏专业知识而不够充分或准确，他们的申请材料可能相对简单。

再者，沟通与协商能力也是律师和家属在办理取保候审时的一个重要区别。律师具备专业的沟通技巧和谈判能力，能够与办案机关进行有效的沟通和协商，针对案件的具体情况提出合理的取保候审理由和依据，增加取保候审的成功率。而家属虽然对犯罪嫌疑人充满关心和支持，但在与办案机关的沟通和协商方面可能缺乏经验和技巧，他们的沟通可能更多地基于情感诉求。

最后，从后续跟进与支持来看，如果取保候审获得批准，律师还可以继续为当事人提供法律咨询和辩护服务，确保当事人在取保候审期间遵守相关规定，避免再次陷入法律风险，并协助当事人处理与案件相关的其他事务。而家属虽然可以为当事人提供生活上的支持和照顾，但在法律事务方面的处理能力相对有限。

综上所述，律师和家属在办理取保候审时并不完全一样。律师凭借其专业的法律知识和实践经验，在申请资格、申请流程、沟通与协商能力以及后续跟进与支持等方面都具有明显的优势。因此，在条件允许的情况下，建议家属委托律师来办理取保候审事宜，以更好地保障犯罪嫌疑人的合法权益。