多个债主的清偿顺序并非简单地由起诉的先后顺序决定，而是需根据法律的规定和债务的性质来综合确定。以下是对不同情形下债务清偿顺序的详细分析：

1. 债务人财产足以清偿全部债务时

   • 若债务人的财产足够清偿所有债务，各债权人通常将按照债权比例或约定的顺序平等受偿。此时，不论哪个债主先提起诉讼，只要其债权合法有效，均不会因起诉的先后而获得优先受偿权。例如，甲欠乙、丙、丁三人各10万元，甲有30万元财产，那么乙、丙、丁三人将各自获得10万元的清偿，与起诉顺序无关。

2. 债务人财产不足以清偿全部债务时

   • 有担保物权的情况：部分债权人对债务人的特定财产享有合法有效的担保物权（如抵押权、质权、留置权等），在债务人无法清偿到期债务时，这些债权人在担保物权范围内对该特定财产享有优先受偿权。例如，甲向乙借款并以房产作抵押且办理了登记，同时又向丙借款。当甲无法偿还债务时，乙对抵押房产有优先受偿权，可通过拍卖、变卖房产的价款优先偿还自己的债权，而丙则只能就剩余财产主张权利（如有剩余）。
   • 无担保物权但有法定优先权的情况：某些特定类型的债权，虽未设定担保物权，但依法享有优先受偿权。例如，建设工程价款优先受偿权，承包人就其承建的建设工程折价或拍卖的价款，在一定范围内享有优先受偿权。若发包人拖欠承包人工程款，同时还有其他普通债权人对发包人享有债权，则在发包人财产不足清偿全部债务时，承包人的建设工程价款在法定范围内优先受偿。
   • 普通债权的情况：当多个债权人均为普通债权（即无担保物权和法定优先权）时，若债务人破产，各普通债权人将按照债权比例参与破产财产的分配。例如，甲公司破产，欠乙公司货款100万元，欠丙公司货款80万元，甲公司破产财产经清算后可供分配的金额为90万元，则乙公司可分得50万元，丙公司可分得40万元。若债务人未破产，先采取执行措施的债权人可能在一定程度上获得相对优先的清偿，但这种优先性受到一定限制，并需遵循相关执行程序和法律规定。例如，甲欠乙、丙、丁三人的钱，乙先向法院起诉并申请财产保全，法院依法查封了甲的部分财产。在执行阶段，若甲的财产不足以清偿全部债务，乙有可能就其查封的财产先获得清偿，但并不意味着乙的债权一定最先得到完全清偿。

3. 法定优先权的其他情况

   • 除了上述提到的建设工程价款优先受偿权外，还有某些特定的债权，如劳动者的工资、税款等，也可能依法享有优先受偿的权利。这些债权会先于其他普通债权得到清偿。

建议与注意事项：

• 对于债权人而言，应了解相关法律法规，明确自己债权的性质和是否有优先受偿权。
• 在债务人财产不足以清偿全部债务时，及时采取法律措施，如申请财产保全、参与分配等，以维护自己的权益。
• 若对债务清偿顺序有疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的维权策略。

总之，多个债主的清偿顺序是一个复杂的问题，需要根据具体情况和法律规定来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。