连续3年同一个项目采购同一家企业，在法律上并没有直接的禁止性规定，但需根据具体情况判断是否符合相关法律法规及采购原则。以下从不同角度进行分析：

1. 法律法规层面：

   • 一般规定：我国法律并未明确规定同一项目不能连续多年采购同一家企业。采购行为主要受到《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国政府采购法》等法律法规的规范。这些法律主要关注的是采购过程的公开、公平、公正，以及防止腐败和利益输送，而非直接限制采购对象的连续性。
   • 特殊规定：在某些特定领域或特定类型的采购中，可能存在对采购对象连续性的限制。例如，某些政府采购项目可能要求定期轮换供应商，以促进市场竞争和防止垄断。但这类规定通常会在具体的采购文件或相关政策中明确说明。

2. 采购原则层面：

   • 公平竞争原则：采购活动应遵循公平竞争原则，确保所有潜在供应商都有平等的机会参与竞争。如果连续多年采购同一家企业，且没有合理的解释或充分的竞争程序，可能引发对公平竞争原则的质疑。
   • 经济效益原则：采购活动应追求经济效益最大化。如果连续多年采购同一家企业能够带来成本节约、效率提升等经济效益，且没有违反相关法律法规和采购原则，那么这种做法是合理的。

3. 实际操作层面：

   • 合同续签：如果首次采购合同中包含了续签条款，且续签条件得到满足（如供应商表现良好、价格合理等），那么连续多年采购同一家企业是合法的。
   • 重新招标：即使首次采购合同中没有续签条款，如果采购人认为继续采购同一家企业是最优选择，也可以通过重新招标的方式来实现。在重新招标过程中，应确保所有潜在供应商都有平等的机会参与竞争，并遵循相关法律法规和采购原则。

4. 风险防控层面：

   • 避免垄断和腐败：连续多年采购同一家企业可能引发垄断和腐败的担忧。因此，采购人应建立健全的内部控制机制，确保采购过程的透明度和公正性。
   • 供应商管理：采购人应对供应商进行定期评估和管理，确保供应商始终符合采购要求。如果供应商表现不佳或存在违规行为，应及时更换供应商。

建议：

• 在进行连续多年采购同一家企业时，采购人应仔细审查相关法律法规和采购原则，确保采购行为的合法性和合规性。
• 采购人应建立健全的内部控制机制，加强供应商管理，确保采购过程的透明度和公正性。
• 如果存在任何疑问或担忧，建议咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律意见和指导。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供更专业的解答。