结论：讨债人在欠债人失踪的情况下，将欠债条贴在欠债人家人门口，而欠债人的父母将其撕掉拿回家的行为，从法律角度分析，主要涉及到欠债条的证据效力以及可能涉及的侵权责任问题。以下是对此问题的详细分析：

1. 欠债条的证据效力：

   • 欠债条作为证明债务关系存在的直接证据，其完整性和真实性对于维护债权人的权益至关重要。
   • 若欠债条被撕掉并拿回家，其作为证据的完整性可能受到破坏，这可能影响债权人在未来通过法律途径追讨债务时的举证能力。
   • 然而，仅仅因为欠债条被撕掉，并不意味着债务关系就此消灭。债权人仍可以通过其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来证明债务关系的存在。

2. 欠债人父母的行为性质：

   • 欠债人的父母撕掉并拿走欠债条，如果这一行为是出于保护欠债人隐私或避免家庭纠纷的考虑，且并未对债权人造成实际损失，那么这一行为可能不构成违法。
   • 但如果欠债人的父母撕掉欠债条是为了销毁证据，阻碍债权人追讨债务，或者这一行为对债权人造成了实际损失（如因无法提供欠债条而败诉），那么这一行为可能构成侵权，债权人有权要求其承担相应的法律责任。

3. 法律建议：

   • 对于债权人而言，如果欠债人失踪，且欠债条被撕掉，应尽快收集其他证据来证明债务关系的存在，并考虑通过法律途径追讨债务。
   • 对于欠债人的父母而言，如果意识到自己的行为可能构成侵权，应立即停止该行为，并考虑与债权人协商解决纠纷，以避免不必要的法律纠纷。
   • 在任何情况下，都建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷，避免采取过激行为导致矛盾升级。

4. 可能的法律后果：

   • 如果债权人的权益受到侵害，且能够证明欠债人的父母存在侵权行为，那么债权人有权要求其承担民事赔偿责任，包括赔偿因无法提供欠债条而导致的损失等。
   • 在极端情况下，如果欠债人的父母的行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪等），还可能面临刑事责任的追究。

总结与进一步思考：在处理此类债务纠纷时，各方应充分认识到证据的重要性，并尊重法律程序。债权人应积极收集证据，通过合法途径维护自己的权益；而欠债人的家人也应避免采取可能构成侵权的行为，以免给自己带来不必要的法律麻烦。如果双方无法自行解决纠纷，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。