结论：欠款逾期是否会被上门催收，取决于多个因素，包括欠款金额、逾期时间、贷款机构的催收策略以及当地是否有合作催收机构等。一般情况下，正规贷款机构更倾向于采用电话、短信等非接触式催收方式，上门催收并不常见，但特定情况下仍有可能发生。
一、可能上门催收的情况
欠款金额较大：
- 如果借款人逾期的欠款数额较大，比如数万元甚至更高，贷款机构为了尽可能收回资金，可能会考虑安排工作人员上门催收。这是因为大额欠款对贷款机构的资金流动性和风险控制影响较大，机构有更强的动力采取直接措施促使还款。
逾期时间较长：
- 当逾期时间超过几个月甚至更长时间，且经过多次电话、短信等催收方式都没有效果时，贷款机构可能会评估上门催收的必要性。长时间的逾期可能意味着借款人存在恶意拖欠或还款能力严重不足的情况，上门催收可以更直接地了解借款人的实际情况。
本地有合作催收机构：
- 如果在借款人所在地有合作的催收机构或办事处，贷款机构为了提高催收效率，降低成本，可能会委托当地催收机构上门了解情况、协商还款事宜。这种情况下，上门催收的可能性会相对较高。
二、较少上门催收的情况
欠款金额较小：
- 对于金额较小的逾期欠款，如几百元到一两千元，考虑到上门催收的高成本，贷款机构更倾向于通过电话、短信等低成本方式进行催收。
正规贷款机构注重合规：
- 正规贷款机构通常更注重合规经营和品牌形象，对上门催收持谨慎态度。它们更倾向于通过合法、合规的方式与借款人沟通，避免引发不必要的法律纠纷或社会舆论压力。
线上贷款平台特性：
- 纯线上的贷款平台，由于运营模式以线上为主，缺乏线下催收团队和资源，因此更多依赖线上方式进行催收。上门催收的情况相对较少，除非涉及大额欠款或特殊情况。
三、上门催收的法律限制与借款人应对策略
法律限制：
- 根据相关法律法规，催收人员在未经允许的情况下不得私自进入借款人住宅。如果催收人员采取上门催收方式，且行为不当，如非法侵入住宅、使用暴力或威胁等手段，将触犯法律并承担相应责任。
借款人应对策略：
- 保持冷静：无论催收人员态度如何，借款人都应保持冷静和理智，避免发生冲突或争吵。
- 核实身份：要求催收人员出示相关工作证件和能证明其与债权方关系的文件，如工作证、授权委托书等，确认其身份的真实性和合法性。
- 了解来意：耐心听取催收人员说明此次上门的目的、欠款的具体情况等，并对不清楚的部分提出疑问，要求对方详细解释。
- 表明还款意愿：诚恳地向催收人员表明自己并非恶意拖欠，而是由于某些客观原因导致暂时无法按时还款，并说明自己正在努力筹集资金还款。
- 协商还款计划：根据自己的实际经济状况，与催收人员协商制定一个合理的还款计划，如延长还款期限、分期偿还欠款等，并以书面形式记录下来，双方签字确认。
- 保护个人权益：如遇暴力、威胁、侮辱等非法催收行为，要及时向当地公安机关报案，并收集相关证据（如录音、录像）以备维权之用。
四、建议与总结
- 理性借贷与规划：在借贷之前认真评估自身的还款能力，避免盲目借贷。同时，制定合理的财务计划，做好收支预算，确保有足够的资金偿还贷款。
- 积极沟通与协商：面对欠款逾期问题，借款人应积极与贷款机构沟通，说明实际情况和还款意愿，尽量协商合理的还款计划。这有助于避免不必要的麻烦，并可能减轻经济负担。
- 了解法律与权益：借款人应了解自己的合法权益和可能的法律风险，以确保在面对催收行为时能够合法合规地应对。
总结：欠款逾期是否会被上门催收并没有一个确定的答案，它取决于多个因素的综合考量。借款人应理性对待逾期问题，积极与贷款机构沟通协商，并了解自己的法律权益和可能的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。