针对“逾期被诉会上门吗”这一问题，我可以给出以下分析：

结论前置：逾期被诉后，是否会上门主要取决于具体的逾期情况、贷款机构的催收政策以及法律环境。一般情况下，贷款机构更倾向于采用非接触式催收手段，如发短信、打电话等。但在特定情况下，如欠款金额较大、逾期时间较长，或贷款机构在当地有合作催收机构时，上门催收的可能性虽然存在，但并不常见，且必须严格遵守法律法规。

详细分析：

1. 一般情况下的催收方式：

   • 大多数贷款机构，包括银行、消费金融公司等，在面对逾期借款时，首先会选择通过发短信、打电话、发送电子邮件等非接触式手段进行催收。这些方式成本较低，效率较高，且能在合规范围内进行。
   • 上门催收成本高，效果不一定好，还可能涉及法律问题，因此正规贷款机构通常会避免采取这种较为激进的催收方式。

2. 可能会上门催收的特定情况：

   • 欠款金额较大：如果借款人逾期金额较高，比如达到数万元甚至更多，贷款机构为了追回欠款，在常规催收方式无效的情况下，可能会考虑上门催收。
   • 逾期时间较长：当逾期时间超过一定期限，如几个月甚至更长时间，且经过多次电话、短信等催收方式都没有效果时，贷款机构可能会评估上门催收的必要性。
   • 本地有合作催收机构：如果在借款人所在地有合作的催收机构或办事处，为了提高催收效率，降低成本，贷款机构可能会委托当地催收机构上门了解情况、协商还款事宜。

3. 上门催收的法律限制：

   • 根据相关法律法规，催收人员在未经允许的情况下不得私自进入借款人住宅。
   • 如果催收人员采取上门催收方式，且行为不当，如非法侵入住宅、使用暴力或威胁等手段，将触犯法律并承担相应责任。

4. 借款人的应对策略：

   • 面对逾期问题，借款人应积极与贷款机构沟通，说明逾期原因及还款计划，并尽快安排资金进行还款。
   • 如果确实无法按时还款，可以考虑申请展期或寻求其他合法解决方案。
   • 借款人应了解自己的合法权益，保留相关证据（如通话记录、短信记录等），以应对可能出现的违法催收行为。

综上所述，逾期被诉后是否会上门并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合分析和判断。借款人应积极面对逾期问题，及时与贷款机构沟通并制定合理的还款计划，以确保自身权益不受侵害。