在电动车改装起火的事故中，责任的大小主要取决于改装行为与起火之间的因果关系以及各方的过错程度。以下是对此问题的详细分析：

1. 使用者责任：

   • 私自改装：若电动车起火是由于使用者私自改装电气系统或电池等关键部件导致的，那么使用者通常需要承担主要责任。因为改装行为可能破坏了原有的安全设计，增加了起火的风险。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 违规使用：除了改装行为，如果使用者在使用电动车时违反了相关规定或操作手册的要求，如过度充电、私拉电线、在易燃物附近充电等，也可能因过错导致火灾发生，从而需要承担相应责任。

2. 生产者责任：

   • 产品质量缺陷：如果电动车的起火是由于生产者设计缺陷、制造瑕疵或使用了不合格的零部件（如电池、充电器等）导致的，那么生产者应当依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条承担侵权责任。即使电动车经过了改装，但如果改装行为并未导致产品缺陷的扩大或新缺陷的产生，生产者仍可能需承担部分或全部责任。
   • 未履行警示义务：生产者有义务对产品的安全使用进行充分说明和警示。如果因未履行这一义务，导致消费者在使用过程中（包括改装后）发生起火事故，生产者也可能需要承担一定责任。

3. 销售者责任：

   • 销售不合格产品：如果销售者明知电动车存在质量问题（包括可能因改装导致的问题）仍进行销售，或者未能尽到合理的检查义务导致不合格产品流入市场，销售者可能需要承担相应责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条，被侵权人可以向产品的销售者请求赔偿。

4. 其他可能责任方：

   • 改装服务提供者：如果使用者是通过专业的改装服务提供者进行改装的，且改装服务提供者在改装过程中存在过错（如使用了不合格的零部件、未按照规范进行改装等），那么改装服务提供者也可能需要承担一定责任。
   • 物业管理方或充电设施提供者：如果电动车在小区内或使用公共充电设施时起火，且物业管理方或充电设施提供者未尽到安全保障义务（如未按规定设置停放和充电区域、对充电设施管理不善等），他们也可能需要承担一定责任。

总结与建议：

• 在电动车改装起火的事故中，责任的大小需根据具体情况分析，可能涉及使用者、生产者、销售者、改装服务提供者以及物业管理方或充电设施提供者等多方主体。
• 为预防火灾发生，建议使用者不要私自改装电动车，并严格按照操作手册的要求使用电动车；生产者应确保产品质量，并履行警示义务；销售者应严格把关，不销售不合格产品；改装服务提供者应提供规范的改装服务；物业管理方和充电设施提供者则应加强管理和维护。
• 如果发生电动车改装起火事故，受害者应首先确定起火原因，并根据相关法律法规追究相应责任主体的赔偿责任。同时，收集充分的证据是支持赔偿请求的关键。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。