核心结论：去钓鱼出事后，后来去现场看的人是否有责任，不能一概而论，需要分情况讨论。
如果后来去现场看的人只是单纯旁观，没有实施任何侵权行为或未尽到安全保障义务：
- 在这种情况下，他们通常不需要承担责任。因为侵权责任的构成一般需要行为人实施了侵权行为，且该行为与损害结果之间存在因果关系。单纯旁观并没有实施任何可能引发侵权责任的行为，也没有违反任何安全保障的义务，所以一般不承担责任。
- 例如，小张去钓鱼时发生意外落水，后来小李、小王等人来到现场只是围观，没有参与救援也没有进行其他可能影响小张安全的行为，那么小李、小王等人通常不需要对小张的落水事故负责。
如果后来去现场看的人实施了侵权行为或未尽到安全保障义务：
- 如果他们在现场实施了如推搡、故意制造危险等侵权行为，导致钓鱼者出事或者使事故后果更加严重，那么他们需要承担相应的侵权责任。
- 另外，如果他们处于一种特定的安全保障义务人的地位（比如是钓鱼活动的组织者或者现场的管理者），却未尽到安全保障义务，如未设置安全警示标志、未提供必要的救援设备等，导致钓鱼者出事，那么他们也可能需要承担责任。
- 例如，小赵组织了一次钓鱼活动，小孙后来来到现场。在活动过程中，小孙故意将小周的钓鱼工具弄坏，导致小周在钓鱼时因工具问题而受伤，那么小孙需要承担侵权责任。或者，小赵作为组织者，在钓鱼现场没有设置任何安全警示标志，也没有提供救援设备，当小吴在钓鱼时发生意外落水时，因缺乏必要的救援条件而受伤，那么小赵可能需要承担未尽到安全保障义务的责任。
法律背景与建议：
- 在侵权纠纷中，责任的承担通常与行为人的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素密切相关。因此，在判断后来去现场看的人是否有责任时，需要综合考虑这些因素。
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明各方的责任。
- 如有进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。