结论前置：车祸撞死了人后逃跑，是否构成逃逸，这主要取决于驾驶人离开现场的具体原因和情境。若驾驶人为逃避法律责任而逃离，则构成逃逸；若存在紧急避险、不知情或已留有效联系方式等合理情形，则可能不构成逃逸。不过，在车祸撞死人的情况下，由于已经造成了严重后果，驾驶人更应谨慎对待，避免被认定为逃逸而承担更严重的法律责任。
一、构成肇事逃逸的情况
主观明知与逃避责任：
- 若驾驶人明知发生了交通事故，且自己可能需要承担责任，但为逃避可能的民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任而选择逃跑，即构成肇事逃逸。例如，驾驶人在夜间行驶时与行人发生碰撞，导致行人死亡，驾驶人因害怕被追究责任而直接驾车逃离现场，此情况属于典型的肇事逃逸。
客观逃跑行为：
- 逃跑的行为可以是弃车逃逸或驾车逃逸。无论驾驶人选择哪种方式逃离，只要其目的是为了逃避法律责任，都可能被认定为肇事逃逸。在车祸撞死人的情况下，这种逃跑行为尤为严重，因为它可能导致伤者得不到及时救助而伤情加重，甚至死亡。
二、不构成肇事逃逸的特殊情况
紧急避险或必须事由：
- 若驾驶员在撞车后，因突发的紧急情况（如躲避其他更危险的威胁）而不得不离开现场，并在事后及时向相关部门报告事故情况，且能够证明其离开现场是为了避免更大的危害，则可能不被认定为逃逸。但这种情况在车祸撞死人的情境下较为罕见，且需要严格的证据支持。
主观不知情：
- 若驾驶员确实不知自己发生了撞车事故，如在夜间行驶时因视线不佳或疲劳驾驶而未察觉与行人发生碰撞，继续正常行驶离开，且在事后得知情况后能积极配合处理，一般也不认定为逃逸。但这种情况同样需要严格的证据支持，且驾驶员在事后应立即报警并配合调查。
现场已留信息或实施救助：
- 若肇事者在碰撞发生后，因特殊原因不能立即停车处理，但留下了有效的联系方式或信息（如纸条写明身份、联系方式等），表明愿意承担责任，并随后积极配合调查处理，通常也不被认定为逃逸。另外，若驾驶人在发生事故后，为了及时将伤者送往医院而离开现场，并留下了联系方式以便后续处理，这种行为同样不应被视为肇事逃逸。但在车祸撞死人的情况下，这种救助行为可能无法完全免除驾驶人的法律责任，但可以作为减轻处罚的情节考虑。
三、肇事逃逸的法律后果
- 民事赔偿：逃逸方通常要承担全部责任，因为其行为导致了事故的扩大或伤者得不到及时救助而伤情加重。在车祸撞死人的情况下，逃逸方可能需要承担巨额的民事赔偿责任。
- 行政处罚：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第三项的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。若构成犯罪，还会被依法追究刑事责任。
- 刑事责任：在车祸撞死人的情况下，如果驾驶人构成交通肇事罪且逃逸，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临更严厉的刑事处罚，如有期徒刑等。
- 保险理赔：逃逸行为也会对驾驶人的保险理赔产生影响。许多保险公司都规定对于逃逸行为造成的损失有权拒绝赔偿。
四、建议与总结
- 立即停车并保护现场：在发生交通事故后，无论事故大小，驾驶人都应立即停车，保护现场，救治伤员，并及时报警和通知保险公司。
- 积极配合调查处理：驾驶人应积极配合相关部门的调查处理工作，如实陈述事故经过，提供必要的证据和信息。
- 避免逃逸行为：驾驶人应认识到逃逸行为的严重性和法律后果，避免因一时冲动或恐惧而选择逃逸。
若您或您身边的人遇到了类似情况，或有任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。