《民法典》并未专门规定“分居就要支付抚养费”，但明确了父母对子女的抚养义务不因分居而免除，且分居期间不直接抚养子女的一方需支付抚养费。具体分析如下：

1. 法律对抚养义务的总体规定
   根据《民法典》第1067条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这一义务是法定的、无条件的，不因父母分居或离婚而消除。即使父母分居，双方仍需共同承担子女的抚养责任。

2. 分居期间抚养费支付的具体规则

   • 支付义务的触发条件：分居期间，若子女随一方生活，另一方虽不直接抚养，但需通过支付抚养费履行抚养义务。抚养费的支付以“实际需要”和“父母负担能力”为标准，与分居行为本身无直接因果关系，而是由子女权益保护需求决定。
     
   • 支付标准的法律依据：根据《民法典》第1085条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第42条，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等必要费用，具体数额可由双方协议或法院判决，通常参考子女实际需求、父母收入状况及当地生活水平。
     
   • 支付方式的灵活性：抚养费可按月支付，也可一次性支付或定期支付，具体方式由双方协商或法院裁定。若一方拒不支付，另一方可依法向法院申请强制执行。

3. 分居与离婚中抚养费的区别
   分居期间抚养费支付是父母基于法定义务的履行，而离婚后抚养费支付是离婚协议或法院判决的结果。但无论分居还是离婚，父母对子女的抚养义务均持续存在，仅履行方式可能因婚姻状态变化而调整。

总结：分居本身不直接“触发”抚养费支付义务，但分居期间不直接抚养子女的一方需根据子女实际需求和自身能力支付抚养费，这是《民法典》对父母抚养义务的明确要求。若您涉及分居期间抚养费纠纷，可进一步向我咨询具体法律适用和维权策略。