结论：在漏水范围原被告双方无法确认的情况下，法院是有可能判定漏水范围并进行赔偿的，但具体判定方式和结果会因案件具体情况和证据情况而有所不同。
分析说明：
法院的判定依据：
- 法院在审理此类案件时，会依据《民法典》中关于侵权责任的相关规定，以及双方提供的证据来判定漏水范围和赔偿责任。
- 如果双方无法就漏水范围达成一致，法院可能会委托专业的鉴定机构进行漏水范围的鉴定，以作为判决的依据。
证据的重要性：
- 在此类案件中，证据是关键。双方应尽可能提供与漏水范围相关的证据，如照片、视频、维修记录、证人证言等。
- 如果一方能够提供充分、确凿的证据证明漏水范围及其造成的损失，那么法院在判决时会更倾向于支持该方的诉求。
法院的自由裁量权：
- 在证据不足或双方证据相矛盾的情况下，法院会根据案件的具体情况，运用自由裁量权来判定漏水范围和赔偿责任。
- 法院可能会考虑双方的经济状况、过错程度、漏水对双方生活的影响等因素，来做出一个相对公平的判决。
可能的判决结果：
- 如果法院能够确认漏水范围，并且该范围是由一方造成的，那么法院会判决该方承担相应的赔偿责任。
- 如果法院无法确认具体的漏水范围，或者漏水范围是由双方共同造成的，那么法院可能会根据双方的过错程度，判决双方分担赔偿责任。
行动建议：
- 收集证据：双方应尽快收集与漏水范围相关的证据，以便在法院审理时提供有力的支持。
- 申请鉴定：如果双方无法就漏水范围达成一致，可以考虑向法院申请委托专业的鉴定机构进行鉴定。
- 咨询律师：在处理此类案件时，建议咨询专业的律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向。
后续思考：
- 在处理物业纠纷时，预防总是优于治疗。业主和物业应定期检查和维护房屋和公共设施，及时发现并处理潜在的问题，以避免类似的纠纷发生。
- 如果发生纠纷，双方应保持冷静和理性，通过协商、调解或诉讼等合法途径来解决，避免采取过激或违法的行为。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。