被告在第一次开庭时未出庭，将可能面临以下法律后果：

1. 缺席审判与判决：

   • 在民事诉讼中，若被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席审理并作出判决。这意味着，即使被告未出席庭审，法院也会依据原告提交的证据和陈述进行裁决，且该缺席判决与对席判决具有同等法律效力。例如，在合同纠纷案件中，若原告提供了充分的合同履行证据，而被告无正当理由不到庭，法院可依法缺席判决被告承担违约责任。
   • 在刑事诉讼中，若案件为自诉案件，被告人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院有权对其进行拘传，或按撤诉处理（若自诉人相同情形）。若案件为公诉案件，且被告人已被取保候审或监视居住却无正当理由不到庭，法院可决定对其逮捕，并继续审理案件。在证据充分的情况下，即便被告人未到庭，法院也可依法判决。

2. 被告权益的丧失：

   • 被告不出庭将直接放弃对原告主张进行反驳和对原告证据进行质证的权利。这可能导致被告在诉讼中处于不利地位，因为法院将仅依据原告提供的证据和陈述进行裁决。
   • 出庭应诉为双方提供了通过协商达成和解的机会。被告不出庭则可能错失这一解决纠纷的有效途径，导致纠纷无法得到妥善解决。

3. 特殊情况的处理：

   • 若被告因突发重大疾病、遭遇不可抗力等正当理由无法到庭，应及时与法院联系并提交相关证明材料。法院在核实情况后，通常会决定延期开庭审理，以确保被告的合法权益得到保障。
   • 若法院未按照法定程序将开庭通知送达给被告，导致被告未出庭，被告有权向法院提出异议。法院在核实情况后，应重新确定开庭时间，并确保合法送达开庭通知。

4. 必须到庭的被告：

   • 对于某些特定类型的案件，如涉及人身关系的离婚案件等，被告的出庭可能是必须的。若此类案件的被告经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施，强制被告到庭。

建议：

• 除非有特殊情况或正当理由，否则被告应尽量出庭应诉，以维护自己的合法权益。出庭应诉是被告行使答辩和抗辩权利的重要途径，也是解决纠纷的有效方式。
• 若因特殊原因确实无法出庭，被告应提前向法院申请延期审理或委托律师代为出庭。委托律师出庭可以确保被告的权益得到有效保障，同时避免缺席判决带来的不利后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。