异地执行案件是指执行法院与被执行财产所在地或被执行人住所地不在同一司法管辖区域的案件。具体来说，可以从以下几个角度进一步明确其定义和特征：

1. 地域管辖标准
   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第231条，执行案件通常由被执行人住所地或被执行财产所在地法院管辖。若申请执行人向非上述地点的法院申请执行（如合同约定管辖法院与财产地不一致），或被执行财产分散在多个地区，需跨区域协调执行的，即构成异地执行。

2. 实务中的典型情形

   • 跨省/市执行：例如被执行人户籍在A省，但主要财产在B省，申请执行人向A省法院申请后，A省法院需委托B省法院协助执行。
     
   • 多地财产分散：被执行人在多个地区拥有财产（如房产、车辆、银行存款），需协调不同法院查封、拍卖。
     
   • 被执行人迁移：执行过程中被执行人将财产转移至其他地区，导致原执行法院需跨区域追索。

3. 法律程序上的特殊性

   • 委托执行：根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第462条，执行法院可委托外地法院代为执行，但重大事项（如拍卖、变卖）仍需委托法院审查。
     
   • 协助执行通知书：跨区域执行需依赖当地法院配合，如冻结银行账户、查封不动产等，需通过司法协助机制完成。
     
   • 执行争议解决：若两地法院对管辖或执行方式产生争议，需报共同上级法院协调（参考《民事诉讼法》第233条）。

4. 实务难点与风险

   • 地方保护主义：部分地区可能对异地执行存在抵触，导致配合效率低下。
     
   • 财产调查困难：异地财产信息获取需依赖当地法院或协助机构，可能延长执行周期。
     
   • 执行成本增加：跨区域执行涉及差旅、委托费用等，可能加重申请人负担。

建议：若涉及异地执行，申请人应提前通过律师调查被执行人财产分布，选择最优执行法院（如财产集中地），并主动与当地法院沟通，必要时申请上级法院协调，以提高执行效率。如有具体案件，可直接向我咨询执行策略。