判决书中证据认证部分的核心写法是：明确证据名称、来源、形式，分析证据的真实性、合法性、关联性，阐述证据的证明力及采信与否的理由，并最终形成对案件事实的认定结论。 具体撰写时，可遵循以下结构与要点：

1. 证据列举与基本情况

   • 需逐一列明当事人提交的证据名称（如书证、物证、证人证言、鉴定意见等）、证据来源（如当事人提供、法院依职权调取等）及证据形式（原件/复印件、公证书/非公证等）。
     
   • 示例：“原告提交证据1《借款合同》（原件），由双方当事人签字确认，形成于2020年1月1日；被告提交证据2银行转账记录（复印件），加盖银行公章，显示2020年1月5日向原告账户转账50万元。”

2. 证据真实性认证

   • 分析证据是否为原件或与原件核对无误的复印件，内容是否清晰、无篡改，证人是否具备作证能力（如年龄、精神状态），鉴定意见是否由有资质机构出具等。
     
   • 示例：“证据1《借款合同》为原件，双方签字真实，内容完整，无涂改痕迹，本院对其真实性予以确认；证据2虽为复印件，但加盖银行公章且与原告账户流水一致，真实性亦予认可。”

3. 证据合法性认证

   • 审查证据收集程序是否合法（如是否通过威胁、利诱获取证人证言），证据形式是否符合法律规定（如鉴定意见需附鉴定人资质证明），是否侵犯他人合法权益（如非法窃听录音）。
     
   • 示例：“被告提交的录音证据系未经对方同意私自录制，但录音内容未侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定，且与案件事实相关，本院对其合法性予以确认。”

4. 证据关联性认证

   • 判断证据是否与案件争议焦点直接相关，能否证明待证事实（如借款合同与转账记录是否关联同一笔借款）。
     
   • 示例：“证据1《借款合同》与证据2转账记录在时间、金额上相互印证，形成完整证据链，足以证明原、被告之间存在50万元借贷关系。”

5. 证据证明力及采信结论

   • 综合证据真实性、合法性、关联性，明确哪些证据被采信、哪些被排除，并说明理由。对存在矛盾的证据，需结合其他证据或生活常理进行权衡。
     
   • 示例：“证据3证人证言因证人未出庭作证且无其他证据佐证，证明力较弱，本院不予采信；证据1、2相互印证，形成优势证据，本院予以采信，并据此认定案件事实如下……”

注意事项：

• 证据认证需围绕案件争议焦点展开，避免冗余论述；
  
• 对当事人有异议的证据，需重点分析其异议理由是否成立；
  
• 引用法律条文时，需明确证据规则依据（如《民事诉讼法》第66条、《民事证据规定》第90条等）。
  

如有具体案件需撰写证据认证部分，可进一步提供案件细节，我将协助梳理证据链并拟定专业表述。