在二审驳回上诉，维持原判的情况下，是否需要给一审的履行时间，这主要取决于一审判决中是否明确规定了履行期限。以下是对此问题的详细分析：
一审判决已明确履行期限：
- 如果一审判决中已经明确规定了被告应在一定期限内履行义务（如支付款项、交付物品等），那么二审驳回上诉后，被告应当按照一审判决中规定的期限履行义务。
- 例如，一审判决被告在判决生效后十日内支付原告款项，二审驳回上诉后，被告就应在判决生效后的十日内完成支付。
一审判决未明确履行期限：
- 如果一审判决中并未明确规定履行期限，或者只是笼统地要求被告履行义务而未给出具体时间，那么二审驳回上诉后，双方可能需要就履行期限进行协商，或者由原告向法院申请强制执行时，由法院根据具体情况确定履行期限。
- 在这种情况下，被告不应因一审判决未明确履行期限而拖延履行，否则可能面临被强制执行的风险。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
- 如果被告对一审判决有异议，应在上诉期内提出上诉。二审驳回上诉后，一审判决即发生法律效力，被告应当履行判决确定的义务。
- 建议被告在二审驳回上诉后，及时与原告沟通，明确履行期限，并按照约定履行义务，以避免不必要的法律纠纷和强制执行风险。
可能法律后果：
- 如果被告未按照一审判决确定的期限履行义务，原告有权向法院申请强制执行。
- 法院在受理强制执行申请后，会依法采取查封、扣押、冻结等措施，强制被告履行义务，并可能对被告处以罚款、拘留等处罚。
综上所述，二审驳回上诉后，是否需要给一审的履行时间，主要取决于一审判决中是否明确规定了履行期限。被告应当根据一审判决的具体情况，及时履行义务，以避免法律纠纷和强制执行风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。