对于充电场站长时间占位，是否可以要求赔偿，这主要取决于占位行为是否构成侵权以及是否造成了实际损失。以下从不同角度进行分析：

1. 侵权角度：

   • 如果充电场站有明确的规定，比如“充电完成后需及时移车，否则将收取超时占用费”，而占位者违反了这一规定，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么占位者的行为可能构成违约，同时也可能对充电场站或其他等待充电的用户造成侵权（如影响了其他用户的正常使用）。
   • 在这种情况下，充电场站或受影响的用户有权要求占位者承担侵权责任，包括赔偿因占位行为导致的实际损失，如其他用户因无法及时充电而产生的额外费用、充电场站因管理占位行为而增加的成本等。

2. 合同角度（若存在合同关系）：

   • 如果充电场站与用户之间存在充电服务合同，且合同中明确规定了充电完成后需及时移车的条款，那么占位者的行为就构成了违约。
   • 根据合同法的相关规定，违约方需承担违约责任，包括赔偿守约方因违约行为而遭受的损失。因此，充电场站有权要求占位者赔偿因占位行为导致的损失。

3. 实际损失的计算：

   • 在要求赔偿时，需要证明占位行为确实造成了实际损失，并且损失与占位行为之间存在因果关系。
   • 实际损失的计算可能包括直接损失（如其他用户因无法及时充电而支付的额外费用）和间接损失（如充电场站因管理占位行为而增加的人力成本、设备损耗等）。具体计算方式需根据实际情况和证据来确定。

4. 建议与行动：

   • 如果您是充电场站的管理者或受影响的用户，首先建议与占位者进行沟通，尝试通过协商解决问题。
   • 如果协商无果，您可以收集相关证据（如占位时间、影响范围、损失计算等），并向占位者发出书面索赔通知。
   • 如果占位者仍然拒绝赔偿，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

总结来说，对于充电场站长时间占位行为，如果构成了侵权或违约，并且造成了实际损失，那么您有权要求占位者进行赔偿。在处理此类纠纷时，建议先尝试协商解决，如果无法达成一致，再考虑通过法律途径维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。