关于一人有限公司十年前虚假出资的处理，应依据虚假出资行为发生时的法律，即旧公司法来处理，但需结合新公司法的原则和精神进行综合考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律适用原则：

   • 在法律适用上，通常遵循“法不溯及既往”的原则，即新法对其生效前的行为不具有追溯力。因此，对于十年前发生的虚假出资行为，原则上应适用当时有效的法律，即旧公司法。

2. 旧公司法的相关规定：

   • 在旧公司法下，虚假出资可能构成对公司法的违反，需要承担相应的法律责任，如罚款、没收违法所得、撤销公司登记等。具体责任形式取决于虚假出资的严重程度、对公司及其他股东造成的损害等因素。

3. 新公司法的原则和精神：

   • 虽然新公司法对其生效前的行为不具有直接追溯力，但新公司法中关于公司资本制度、股东责任等方面的原则和精神，可以作为处理此类案件的参考。例如，新公司法可能更加注重保护债权人的利益，强调公司的资本真实和股东的责任。

4. 实际处理中的考量因素：

   • 在实际处理中，除了考虑法律适用问题外，还需要考虑虚假出资行为的具体情况、对公司及其他股东的影响、是否已过诉讼时效等因素。如果虚假出资行为严重损害了公司或其他股东的利益，且未过诉讼时效，那么即使依据旧公司法，也可能需要追究相关责任人的法律责任。

5. 建议与行动：

   • 对于此类历史遗留问题，建议首先查阅当时的法律法规，明确虚假出资行为在当时的法律定性及责任形式。
   • 同时，结合新公司法的原则和精神，评估虚假出资行为对公司及其他股东的当前影响，以及是否需要采取进一步的法律措施。
   • 如果涉及复杂的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。

总结来说，一人有限公司十年前虚假出资的处理应主要依据旧公司法，但需结合新公司法的原则和精神进行综合考量。在实际处理中，应充分考虑虚假出资行为的具体情况、对公司及其他股东的影响以及诉讼时效等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。