结论前置：在欠款人使用的微信和绑定的银行卡都不是自己的，且无法向法院提供直接证据的情况下，确实会给诉讼带来一定难度，但并非完全无法解决。以下是从不同角度给出的分析和建议。

1. 证据收集与固定：

   • 间接证据链：尽管直接证据（如欠款人使用自己身份信息的微信或银行卡记录）难以获取，但可以尝试收集其他间接证据来形成证据链。例如，聊天记录中欠款人承认借款事实、转账记录（即使是通过非欠款人名义的账户，但如果有证据表明该账户实际由欠款人控制或使用）、证人证言等。
   • 电子数据鉴定：如果可能，可以对微信聊天记录、转账记录等电子数据进行鉴定，以证明其真实性和关联性。这通常需要专业的电子数据鉴定机构进行。
   • 申请法院调查取证：在诉讼过程中，可以向法院申请调查取证，要求法院协助调取相关证据，如微信支付记录、银行流水等。虽然这不一定能直接获取到欠款人使用自己身份信息的记录，但可能有助于发现其他线索。

2. 诉讼策略与技巧：

   • 起诉对象选择：如果欠款人使用的微信和银行卡确实无法直接关联到其本人，可以考虑将实际使用这些账户的人（如欠款人的亲属、朋友等，如果有证据表明他们代为操作）作为共同被告或第三人加入诉讼。
   • 利用举证责任倒置：在某些情况下，可以尝试利用举证责任倒置的原则，即要求欠款人证明其没有使用这些账户进行借款或还款。当然，这需要有一定的法律依据和事实支撑。
   • 强调交易习惯与常识：在诉讼中，可以强调双方之间的交易习惯、行业常识等，以证明欠款事实的存在。例如，如果双方之前有过多次借款和还款的记录，且方式相似，那么可以据此推断本次借款的真实性。

3. 法律后果与风险提示：

   • 诉讼风险：需要明确的是，由于证据不足或难以获取，诉讼存在一定的风险。即使最终胜诉，也可能面临执行难的问题。因此，在决定诉讼前，应充分评估风险并做好准备。
   • 和解与调解：在诉讼过程中或之前，可以考虑与欠款人进行和解或调解。这不仅可以节省时间和成本，还可以避免诉讼带来的不确定性和风险。当然，和解或调解的前提是双方能够达成一致意见。

4. 实际操作建议：

   • 咨询专业律师：虽然我作为毛银曦律师已经给出了一些建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在实际操作中，建议咨询专业律师以获取更具体、更个性化的法律建议。
   • 保持冷静与理性：在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。不要因为情绪激动而做出冲动的决定或行为，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。

最后，我想强调的是，虽然欠款人使用的微信和绑定的银行卡都不是自己的给诉讼带来了一定难度，但并非无法解决。通过收集间接证据、运用诉讼策略与技巧、评估法律后果与风险以及寻求专业律师的帮助，你仍然有可能维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。