不可以，分居协议书只签名不写内容在法律上通常不具备实际效力。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 协议内容是核心要素
   分居协议的本质是双方对分居期间权利义务的约定（如子女抚养、财产管理、债务承担等）。若协议书仅有签名而无具体内容，则无法明确双方的权利义务边界，法院在审理相关纠纷时也无法依据空白协议作出裁判。例如，若分居期间一方擅自处置共同财产，另一方无法依据空白协议主张权利。

2. 法律对协议形式的要求
   根据《民法典》第469条，书面形式是合同成立的要件之一。分居协议虽不强制要求公证，但必须具备“要约-承诺”的完整内容（即双方对分居事项的具体约定）。仅签名而无内容的文件，因缺乏“合意”的核心要素，可能被认定为未成立的合同。

3. 实践中的风险

   • 举证困难：若分居期间产生纠纷，空白协议无法证明双方曾达成过任何约定，可能导致维权失败。
     
   • 被篡改风险：无内容的协议书可能被他人添加条款，引发法律争议。
     
   • 反悔风险：一方可能以“协议未约定具体内容”为由，否认分居期间的约定，损害另一方利益。

4. 建议操作

   • 明确约定事项：至少需包含分居期限、子女抚养方式、财产管理规则、债务承担方式等核心条款。
     
   • 签字+按手印：双方签字后建议按手印，并留存身份证复印件，增强协议证明力。
     
   • 公证或见证：若涉及重大财产或子女权益，可申请公证或邀请第三方见证，进一步提升效力。

总结：分居协议书必须包含具体内容才能产生法律效力，仅签名无内容的文件无法保障双方权益。若需起草或审核分居协议，可直接向我咨询具体条款设计。