关于手写合同复印后再签字是否有效的问题，结论前置如下：
通常情况下，复印后再签字的合同难以直接认定有效。因为复印件本身容易被伪造或篡改，难以确保其真实性和完整性。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，这强调了原件签字的重要性。
但在特定情况下，复印后再签字的合同可能被视为有效。这主要取决于是否存在其他有力证据佐证合同关系的存在、内容以及双方的真实意思表示，或者对方当事人明确认可该复印签字的真实性以及合同效力。
详细分析如下：
一、一般原则：复印件签字的有效性受限
在大多数情况下，仅依靠复印的签字是无法证明合同的成立或有效性的。因为复印件作为原件的复制品，其真实性和完整性难以得到保证。特别是在没有其他佐证材料的情况下，复印件签字很难被法院或仲裁机构采信。
二、特殊情况：复印件签字可能被视为有效
尽管复印的签字在一般情况下无效，但在某些特定情况下，它可能被视为有效。这些情况主要包括：
有其他佐证材料：
- 如果复印件签字之外，存在其他有力证据佐证合同关系的存在、内容以及双方的真实意思表示，如双方后续履行合同的行为、相关的聊天记录、电子邮件、交货凭证、付款记录等，那么即使签字是复印的，也有可能被认定合同有效。
- 这些佐证材料能够共同证明合同的存在及双方的实际履行情况，从而增强复印件的证明力。
对方认可：
- 若对方当事人明确认可该复印签字的真实性以及合同效力，且不违反法律法规强制性规定，那么合同有可能被认定有效。
- 这种认可可以通过书面形式、邮件、聊天记录等方式进行确认，并明确表示按此履行义务。
双方约定有效：
- 如果双方在合同中明确约定了复印签字的有效性，或者有其他合法的依据支持复印签字的效力，那么在特定情境下，复印的签字也可能是有效的。
- 但这种情况需要严格根据具体的合同条款和法律规定来判断，确保双方约定不违反法律法规的强制性规定。
核对一致：
- 虽然复印件的法律效力通常低于原件，但如果复印件与原件完全相符，并且经过双方共同核对确认无误，那么在某些特定情境下，复印的签字可能被视为有效。
- 这种核对一致的情况需要双方共同确认，并保留相关证据以备查证。
三、实践操作建议
为避免不必要的法律纠纷和风险，当事人在签订和履行合同过程中应遵循以下建议：
尽量保留原件：
- 确保合同原件的完整性和真实性是避免纠纷的关键。签字等重要信息应清晰可辨且真实有效。
- 在可能的情况下，应优先使用原件进行签订和履行合同。
明确约定：
- 如果因特殊原因需要使用复印件签字，双方应在合同中明确约定其有效性，并尽可能采取其他措施（如公证、见证、电子签名等）来增强其法律效力。
- 明确约定可以减少后续纠纷的可能性，并确保双方权益得到保障。
谨慎对待复印件：
- 在处理与合同相关的法律事务时，应谨慎对待复印件，并尽可能提供原件作为证据。
- 如果只能提供复印件，应确保其与原件完全一致，并尽可能收集其他佐证材料以形成完整的证据链。
及时咨询专业律师：
- 在签订和履行合同过程中，如果遇到任何疑问或需要进一步的法律咨询，应及时向我咨询以确保合同的合法性和有效性。
- 作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
总结与提醒：手写合同复印后再签字在一般情况下难以直接认定有效，但在特定情况下可能被视为有效。为确保合同的真实性和有效性，建议您在签订和履行合同过程中尽量使用原件，并妥善保管好合同原件。如果遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。