在小孩过马路车祸事故中，责任认定需综合考虑多方面因素，无法直接判定给某一方，而是根据具体情况划分责任。以下是从不同角度对责任认定的详细分析：
一、监护人责任
监护义务：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，监护人有义务看管好自己的孩子，确保其不在交通要道玩耍或突然冲出马路。若因监护人疏忽（如玩手机未注意孩子、未牵好孩子等）导致孩子发生事故，监护人需承担相应责任，可能包括主要甚至全部责任。
具体案例：例如，如果小孩在没有成人监护的情况下突然跑入马路，导致与机动车相撞，且监护人未能及时制止或采取有效措施，那么监护人很可能需要承担主要责任。
二、机动车司机责任
驾驶行为：机动车司机在行驶过程中需保持高度警惕，观察行车环境，尤其在人行道附近、学校附近等路段更需谨慎。若司机存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，或未能及时采取应急措施避让孩子，将承担一定责任。
避让义务：驾驶员有义务观察路面情况，及时发现并避让行人。如果因未注意观察路况而未能及时发现跑过马路的小孩，导致事故发生，驾驶员同样要承担责任。具体责任比例需根据现场情况、行车速度、避让措施等因素综合判断。
具体案例：例如，如果司机在行驶过程中分心驾驶（如玩手机、与乘客交谈），未能及时发现并避让突然跑入马路的小孩，导致事故发生，那么司机很可能需要承担主要责任。
三、双方共同责任
过错分担：当小孩突然冲出马路且车辆驾驶人也存在一定过错时（如跟车过近、分心驾驶、未遵守让行规定等），责任将根据双方的过错程度进行分担。
具体案例：例如，如果小孩在有交通信号灯的路段闯红灯跑入马路，而司机因跟车过近未能及时刹车避让，导致事故发生，那么小孩和司机都可能承担一定责任，具体比例需根据现场情况和双方过错程度确定。
四、其他相关方责任
学校责任：若事故发生在学校附近或上下学期间，且学校未能尽到安全管理责任（如未安排教师护送、未设置安全警示标志等），学校可能需承担部分责任。
道路管理部门责任：若道路设施存在缺陷（如人行横道模糊、交通信号灯故障等）或管理不善（如未及时清理障碍物、未设置安全防护设施等）导致事故发生，相关道路管理部门需承担部分责任。
五、特殊情况
视线盲区：如小孩冲到车辆视线盲区被撞，通常视为交通事故，双方可能均无责任。但若机动车司机存在违章行为（如超速、酒驾等），则责任划分需依据双方过错程度。
故意碰撞：若事故由小孩故意碰撞机动车造成，机动车一方通常不承担赔偿责任。
六、法律依据与责任认定书
法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错原则划分赔偿责任。
责任认定书：事故发生后，应由交警部门通过勘查现场、调查取证等方式，综合多方面因素出具交通事故责任认定书，以此确定各方责任。若对责任认定有异议，建议及时报警处理并等待交通管理部门出具正式认定。
建议：在处理此类事故时，应首先明确各方责任，包括监护人、机动车司机、其他相关方以及特殊情况下的责任划分。同时，建议事故各方在事故发生后及时报警并配合交警部门的调查工作，以便准确认定责任并维护自身合法权益。此外，加强交通安全教育和监管也是预防此类事故发生的重要措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。