结论：喝酒之后回家又被人叫出来喝茶，出车祸的责任划分需根据具体情况来确定，可能涉及饮酒者自身、邀请者以及可能的其他责任方。以下从不同角度进行分析：
饮酒者自身的责任：
- 法律背景：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，饮酒后不得驾驶机动车。这是法律对驾驶者行为的明确限制，旨在保护公共安全。
- 分析：如果饮酒者在饮酒后选择驾驶机动车，并因此发生车祸，那么饮酒者将承担主要或全部责任。因为饮酒者违反了法律规定，且其饮酒行为直接导致了驾驶能力的下降，增加了事故的风险。
- 建议：饮酒后应选择其他安全的交通方式回家，如打车、乘坐公共交通或由未饮酒的朋友代驾。
邀请者的责任：
- 法律背景：虽然法律没有直接规定邀请者必须承担饮酒者酒后驾驶的责任，但如果邀请者在明知饮酒者已饮酒且可能驾驶机动车的情况下，仍然邀请其外出或未采取有效措施阻止其驾驶，可能构成一定的过错。
- 分析：邀请者的责任主要取决于其是否尽到了合理的注意义务。如果邀请者能够预见饮酒者可能酒后驾驶，但未采取任何措施来防止这一行为的发生，那么邀请者可能需要承担一定的民事赔偿责任，尤其是在饮酒者因此发生事故并造成他人损害的情况下。
- 建议：邀请者在邀请他人外出时，应了解对方的饮酒情况，并劝阻其不要酒后驾驶。如果对方坚持驾驶，邀请者应拒绝与其同行或采取其他措施确保安全。
其他可能责任方的责任：
- 法律背景：除了饮酒者和邀请者外，如果车祸的发生还涉及其他因素，如道路设计缺陷、车辆故障等，那么这些因素的责任方也可能需要承担一定的责任。
- 分析：在车祸责任划分中，需要综合考虑各种因素。如果道路设计存在缺陷或车辆存在故障，且这些因素与车祸的发生有直接关系，那么道路设计者或车辆制造商可能需要承担相应的责任。
- 建议：在车祸发生后，应及时报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。同时，如果怀疑道路设计或车辆存在缺陷，可以委托专业机构进行鉴定。
进一步思考：在处理此类事故时，除了考虑法律责任外，还应关注事故对受害者及其家庭的影响。如果饮酒者或邀请者有能力承担一定的赔偿责任，应积极履行赔偿义务，以减轻受害者的损失。同时，社会也应加强对酒后驾驶的宣传和教育，提高公众的安全意识和法律意识。
最后：如果你或他人遇到类似情况，并需要进一步的法律咨询或帮助，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。