一审判决后不服并畏罪潜逃，将会面临一系列严重的法律后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
刑事诉讼程序的继续与影响：
- 判决效力不受影响：一审判决后，即使被告人不服并潜逃，判决并不会因此失效或停止执行（在判决生效后，若被告人未上诉且检察院未抗诉，判决将生效并进入执行阶段）。潜逃行为不会改变判决的法律效力，只是暂时逃避了法律制裁。
- 二审程序可能受限：如果被告人选择上诉，但因潜逃而无法出庭，二审法院可能会根据具体情况决定是否继续审理。在极端情况下，如果被告人长期潜逃且无法到案，二审程序可能会受到严重影响，甚至无法进行，但这并不意味着被告人可以逃避法律责任。
- 执行程序的启动：一旦判决生效，执行机关将启动执行程序。对于潜逃的被告人，执行机关会采取各种措施进行追捕，包括发布通缉令、采取技术侦查手段等。
潜逃期间的法律责任：
- 构成脱逃罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，构成脱逃罪。这意味着，潜逃行为本身就可能构成新的犯罪，将面临额外的刑事处罚。
- 加重处罚情节：在潜逃期间，如果被告人又实施了其他犯罪行为，如盗窃、抢劫等，这些行为将作为新的犯罪事实进行定罪量刑，并且可能因潜逃行为而被视为加重处罚的情节。
对量刑和刑罚执行的影响：
- 量刑时可能从重处罚：在量刑时，法院会考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现等因素。畏罪潜逃通常被视为缺乏悔罪表现，因此可能在量刑时被从重处罚。
- 影响减刑、假释等：在刑罚执行期间，如果被告人表现良好，符合减刑、假释等条件的，可以依法申请。然而，畏罪潜逃的行为将严重影响被告人在刑罚执行期间的表现评价，从而降低其获得减刑、假释等机会的可能性。
实际案例与警示：
- 实际案例：在司法实践中，不乏因畏罪潜逃而最终被加重处罚的案例。这些案例表明，潜逃行为不仅无法逃避法律责任，反而可能因新的犯罪行为或加重处罚情节而面临更严重的法律后果。
- 警示意义：畏罪潜逃是一种极其不明智的选择。它不仅无法解决问题，反而可能使问题变得更加复杂和严重。对于一审判决不服的被告人来说，正确的做法是通过合法途径提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。
建议：如果你或你身边的人面临一审判决后不服的情况，千万不要选择畏罪潜逃。相反，应该积极寻求法律援助，通过合法途径提出上诉或申诉。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。