两兄弟签订了协议，若一方觉得不公平，首先需要明确的是，协议一旦签订，原则上双方都应遵守，除非存在法定情形导致协议可撤销或无效。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 协议内容是否显失公平：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果协议在订立时显失公平，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。显失公平通常指的是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平。
   • 建议：如果一方认为协议显失公平，应首先收集证据证明在签订协议时存在上述情形，如对方利用自己的弱势地位、信息不对称等。然后，可以向人民法院或仲裁机构提出撤销协议的申请。

2. 协议是否存在欺诈、胁迫等情形：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国民法典》，如果一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方也有权请求撤销。
   • 建议：若存在欺诈、胁迫等情形，受损害方应尽快收集相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以证明对方的行为。随后，可以向相关部门报案或直接向法院提起诉讼，要求撤销协议。

3. 协议是否违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 法律背景：如果协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该协议是无效的。无效的协议自始没有法律约束力。
   • 建议：如果一方认为协议违反了相关法律法规，应仔细研究相关法律法规，确认协议确实存在违法情形。然后，可以向法院提起诉讼，要求确认协议无效。

4. 协商与调解：

   • 法律背景：在提起诉讼或申请仲裁之前，双方也可以尝试通过协商或调解的方式解决争议。协商和调解是更为灵活、高效的解决方式，有助于维护双方的关系。
   • 建议：如果一方觉得协议不公平，可以主动与对方进行沟通，表达自己的诉求和理由。如果双方能够达成一致意见，可以签订补充协议或修改原协议。如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助。

5. 诉讼与仲裁：

   • 法律背景：如果协商和调解都无法解决争议，那么双方可以选择通过诉讼或仲裁的方式来解决。诉讼和仲裁都是具有法律效力的解决方式，但它们的程序、成本和时间等方面存在差异。
   • 建议：在选择诉讼或仲裁之前，双方应仔细考虑各自的利弊和成本。如果选择诉讼，需要准备充分的证据和材料，并按照法院的程序进行；如果选择仲裁，需要双方达成仲裁协议，并按照仲裁机构的规则进行。

在处理此类问题时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如果一方觉得协议不公平，不要采取过激行为或擅自违反协议，以免给自己带来不必要的法律风险。有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。