起诉离婚时，家人并非必须出庭作证分居，分居事实的证明可通过多种方式实现。具体分析如下：

1. 家人出庭作证并非唯一或必要方式
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，民事诉讼中的证据形式包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言等。家人作为证人出庭作证仅是证明分居事实的一种方式，但并非唯一或强制性要求。若家人能够客观陈述分居情况（如分居时间、原因、双方生活状态等），其证言可作为证据之一，但需注意证人需具备完全民事行为能力，且证言需与其他证据相互印证。

2. 分居事实的常见证明方式
   除家人证言外，以下证据更常被法院采纳：

   • 书面协议：双方签署的分居协议（需明确分居时间、原因等）；
     
   • 居住证明：租房合同、物业缴费记录、水电费账单等，证明一方实际居住地址；
     
   • 通讯记录：短信、微信、邮件等，显示双方因感情不和分居的沟通内容；
     
   • 社区或邻居证言：第三方（如居委会、邻居）出具的书面证言，证明双方长期分居；
     
   • 其他辅助证据：如共同子女就读学校的接送记录、双方社交活动记录等，间接证明分居状态。

3. 法院对分居事实的认定标准
   法院审理离婚案件时，会综合全案证据判断分居事实是否成立。关键在于：

   • 分居的持续性：需证明分居已满法定期限（如《民法典》第1079条规定的“因感情不和分居满二年”）；
     
   • 分居的客观性：证据需能体现双方因感情不和而实际分开生活，而非因工作、学习等客观原因；
     
   • 证据的关联性：所有证据需形成完整链条，排除合理怀疑（如仅凭家人证言而无其他证据，可能被认为证明力不足）。

4. 实务建议

   • 优先收集客观证据：如居住证明、通讯记录等，其证明力通常强于证人证言；
     
   • 证人证言的注意事项：若需家人出庭，应提前准备书面证词，并确保证人了解作证的法律后果（如虚假陈述需承担法律责任）；
     
   • 避免单一证据依赖：分居事实的证明需多角度、多类型证据相互支撑，以提高法院采信概率。

总结：家人出庭作证分居并非强制要求，但若其证言真实、与其他证据印证，可作为有效证据之一。建议根据具体情况，优先收集客观证据，并咨询专业律师设计证据组合方案，以最大限度维护自身权益。