盗窃判刑三年并不直接等同于轻微犯罪，其是否属于轻微犯罪需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从法律规定量刑幅度来看
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪的量刑幅度分为三个层次：
轻微情节：盗窃公私财物，数额较大（一般为一千元至三千元以上，具体数额由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地经济及社会治安状况确定）的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
严重情节：盗窃数额巨大（一般为三万元至十万元以上）或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
特别严重情节：盗窃数额特别巨大（一般为三十万元至五十万元以上）或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
分析：判刑三年处于盗窃罪量刑幅度的第一层次，即轻微情节与严重情节的交界处。若盗窃数额刚达到较大标准，且不存在其他从重情节，如累犯、多次盗窃前科等，那么三年有期徒刑可能属于该层次量刑的上限，但仍可视为相对轻微的犯罪。然而，若盗窃数额虽未达到巨大标准，但存在其他从重情节，如入户盗窃、携带凶器盗窃等，且造成了严重后果，那么三年有期徒刑也可能反映了犯罪的严重性。
二、从具体案情来看
盗窃数额：盗窃数额是判断犯罪情节轻重的重要因素。若盗窃数额刚达到当地规定的“数额较大”标准，且没有其他严重情节，那么三年有期徒刑可能相对较重。但若盗窃数额接近或达到“数额巨大”标准，即使未被认定为数额巨大，三年有期徒刑也可能属于合理的量刑范围。
犯罪手段：入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特殊盗窃手段，往往被视为加重情节。若存在这些手段，即使盗窃数额不大，也可能被判处较重的刑罚，包括三年有期徒刑。
犯罪动机及后果：犯罪动机是否恶劣、是否造成严重后果等也是判断犯罪情节轻重的重要因素。例如，盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物等，即使数额不大，也可能因动机恶劣、后果严重而被判处较重的刑罚。
被告人前科及认罪态度：被告人是否有前科、是否认罪悔罪、是否积极退赃退赔等，也会影响量刑。若被告人有前科或认罪态度不好，可能被判处较重的刑罚；反之，若被告人初犯、认罪态度好且积极退赃退赔，可能获得从轻处罚。
三、从缓刑适用可能性来看
对于被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，若符合缓刑适用条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等，有可能被宣告缓刑。这也在一定程度上反映了三年有期徒刑在盗窃罪量刑中的相对性——即它并非绝对的重刑，而是有可能根据具体案情和被告人表现获得从轻或减轻处理。
四、综合建议
了解具体案情：要准确判断盗窃判刑三年是否属于轻微犯罪，需要详细了解案件的具体情况，包括盗窃数额、犯罪手段、犯罪动机及后果、被告人前科及认罪态度等。
咨询专业律师：如果你或你身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询。我会根据案件的具体细节，结合法律法规和司法实践，为你提供有针对性的法律分析和解决方案。
遵守法律法规：无论案件结果如何，都应遵守法律法规，避免再次触犯法律红线。同时，也应积极配合司法机关的工作，争取获得最有利的法律后果。