结论：路上捡到很近没人骑且无锁的自行车，是否构成盗窃，需根据具体情况判断，若明知是他人所有且意图非法占有，则可能构成盗窃；若确实不知且无非法占有目的，则不构成。以下从不同角度详细分析：
一、法律定义与构成要件
盗窃的定义：
- 盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。
构成要件：
- 主观方面：必须具有非法占有的目的，即明知是他人所有而意图据为己有。
- 客观方面：实施了秘密窃取的行为，即未经他人同意，擅自将他人财物转移为自己控制。
二、具体情境分析
若明知是他人所有且意图非法占有：
- 情境描述：你看到一辆自行车停放在路边，虽然无人看管且无锁，但你明知这辆自行车是他人所有，且意图将其据为己有。
- 法律分析：在这种情况下，你的行为符合盗窃的构成要件，即具有非法占有的目的，并实施了秘密窃取的行为。因此，可能构成盗窃。
若确实不知且无非法占有目的：
- 情境描述：你看到一辆自行车停放在路边，无人看管且无锁，你误以为这是一辆被遗弃的自行车，或者你只是暂时借用，并无非法占有的目的。
- 法律分析：在这种情况下，由于你缺乏非法占有的目的，且并未实施秘密窃取的行为（如果是误以为被遗弃而取走，则更不构成秘密窃取），因此你的行为不构成盗窃。但需要注意的是，如果自行车并非被遗弃，且你事后未归还或无法证明自己无非法占有目的，可能会引发其他法律纠纷。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成盗窃，根据盗窃的数额和情节轻重，可能会面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事处罚（如有期徒刑、拘役等）。
建议：
- 增强法律意识：在遇到类似情况时，应首先考虑自行车的所有权归属，避免误触法律红线。
- 及时归还或报警：如果你发现自行车并非被遗弃，且无法确定所有权人，建议及时归还至附近派出所或联系警方处理，以避免不必要的法律纠纷。
- 保留证据：如果你确实误以为自行车是被遗弃的，并取走了它，建议保留相关证据（如照片、视频等），以证明自己无非法占有目的。
四、特殊情况说明
- “很近没人骑”的考量：这一描述可能暗示自行车暂时无人使用，但并不意味着它被遗弃。因此，在判断是否构成盗窃时，应重点考虑你是否明知自行车是他人所有以及你是否具有非法占有的目的。
- “无锁”的考量：无锁可能增加了自行车被窃取的风险，但并不改变盗窃行为的本质。即无论自行车是否有锁，只要符合盗窃的构成要件，就可能构成盗窃。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。