结论：在逾期且找到新工作的情况下，催收机构一般不应直接给新同事打电话进行催收，但这一行为并非绝对禁止，具体取决于催收行为的合法性和合规性。以下从多个角度进行详细分析：
一、催收行为的合法性边界
合法催收范围：
- 根据相关法律法规，催收机构在催收过程中应当遵循合法、合规的原则，不得采取暴力、威胁、恐吓、骚扰等非法手段进行催收。
- 催收机构通常只能联系债务人本人或其紧急联系人，以了解债务人的还款情况或协商还款事宜。在未经债务人明确同意的情况下，催收机构不应随意联系债务人的新同事或其他非紧急联系人。
非法催收行为：
- 如果催收机构通过给新同事打电话等方式，对债务人进行骚扰、恐吓或泄露债务信息，这种行为可能构成非法催收，甚至可能触犯法律，如侵犯公民个人信息罪、寻衅滋事罪等。
二、催收机构可能的行为模式
合规催收：
- 合规的催收机构会首先尝试与债务人本人联系，了解还款情况并协商还款计划。
- 如果债务人无法联系或拒绝还款，催收机构可能会通过合法途径，如发送律师函、提起诉讼等方式进行追偿，而不会直接联系新同事。
违规催收：
- 部分不规范的催收机构可能会采取非法手段进行催收，包括给新同事打电话、发送骚扰短信等。
- 这种行为不仅违反了法律法规，也损害了债务人的合法权益和声誉。
三、债务人的应对措施
了解自身权益：
- 债务人应了解自己在催收过程中的合法权益，如不受骚扰、恐吓和侵犯隐私等。
保留证据并投诉：
- 如果催收机构采取了非法手段进行催收，债务人应保留相关证据，如通话记录、短信内容等。
- 债务人可以向相关监管部门投诉催收机构的违规行为，维护自己的合法权益。
寻求法律帮助：
- 如果债务人认为催收机构的行为已经构成了侵权或犯罪，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。
四、特殊情况下的考虑
紧急联系人情况：
- 如果债务人在借款时提供了新同事作为紧急联系人，并且催收机构在无法联系到债务人本人的情况下，可能会尝试联系紧急联系人。但即便如此，催收机构也应遵循合法、合规的原则，不得泄露债务信息或进行骚扰。
债务人失联情况：
- 如果债务人长期失联，催收机构可能会通过合法途径寻找债务人的下落。但这一过程也应遵循法律法规，不得侵犯债务人的合法权益。
建议：作为债务人，在逾期后应积极与催收机构沟通，了解还款情况并协商还款计划。如果催收机构采取了非法手段进行催收，债务人应保留证据并寻求法律帮助。同时，我也建议你在未来的借款过程中，仔细阅读借款合同条款，了解自己的还款义务和催收机构的权利范围，以避免不必要的纠纷和损失。如果你有任何关于金融保险领域的法律问题，都可以直接向我咨询。