推搡不一定算互殴，其是否构成互殴需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从主观故意角度分析

• 互殴：双方均出于伤害对方的故意进行攻击。例如，甲乙两人因琐事发生口角，随后双方都心怀恶意，想要教训对方，进而发生肢体冲突，这种情况下双方的主观故意明显，符合互殴的特征。
• 推搡：可能只是情绪激动下的本能反应，不一定有明确伤害意图。比如，丙和丁在排队时发生争执，丙一时激动推了丁一下，但并没有想要真正伤害丁，此时丙的行为可能只是推搡，而非互殴。不过，若双方均出于伤害对方的故意进行推搡，则更倾向于认定为互殴。

二、从行为表现角度分析

• 互殴：双方实施连续的、主动的暴力攻击行为。像戊和己在街头因矛盾动手，双方不停地用拳头击打对方，还互相踢踹，这种连续且主动的攻击行为就是典型的互殴。
• 推搡：可能是短暂的、轻微的接触，不一定具有连续性和主动性。例如，庚和辛在办公室因工作问题产生分歧，庚轻轻推了辛一下，辛往后退了几步，双方没有进一步的攻击动作，这种短暂的、轻微的接触就属于推搡。但若推搡行为具有连续性、主动性，双方都积极实施了侵害对方身体的动作，可视为互殴。

三、从行为后果角度分析

• 互殴：通常会导致一方或双方出现一定程度的身体损伤。比如，在一场互殴中，一方被打得鼻青脸肿，甚至骨折，另一方也有不同程度的擦伤，这就是互殴可能造成的后果。
• 推搡：如果仅造成轻微接触或短暂推搡，未造成任何损伤后果，可能不按互殴严肃处理。但若推搡导致一方或双方出现身体损伤，也可能被认定为互殴。例如，壬在推搡癸的过程中，用力过猛导致癸摔倒，手臂骨折，此时壬的行为就可能被认定为互殴。

四、其他影响因素

在判断相互推搡是否构成互殴时，还需综合考虑以下因素：

• 事件起因：冲突的起因和背景对判断有重要影响。如果是因为一些鸡毛蒜皮的小事引发的推搡，与因为重大利益纠纷引发的推搡，在判断是否构成互殴时可能会有所不同。
• 冲突环境：冲突发生的环境和情境也是判断的重要依据。在公共场所发生的推搡，可能会因为影响公共秩序而被更严格地认定为互殴；而在私人场所，相对影响较小，判断标准可能会有所宽松。
• 双方关系：双方之间的关系（如亲友、陌生人等）可能影响对行为的解读。如果是亲友之间的推搡，可能更多地被视为家庭矛盾或朋友间的纠纷；而陌生人之间的推搡，则更容易被认定为具有攻击性的行为。
• 后续行为：推搡后双方的行为表现，如是否继续升级暴力冲突，也是判断的关键。如果推搡后双方都冷静下来，没有进一步的动作，那么可能不构成互殴；但如果推搡后双方继续互相攻击，那么就明显属于互殴。

五、法律后果与建议

• 法律后果：互殴可能涉及违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，情节严重的还可能触犯刑法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
• 建议：在面临类似情况时，要保持冷静，尽量避免肢体冲突。如果已经发生了推搡等行为，要及时停止，并通过合法途径解决问题，如协商、调解等。如果因此产生了纠纷，可以向我咨询具体的法律解决方案。